说真的，如果你现在在国内想找一个靠谱的、门槛低的、能长期跑的国外网上副业项目，猎者出海真心建议你先从国外图库平台入手。
原因很简单：不用露脸、不用社交、不用外语、也不需要你有多专业的美术基础——你有AI工具，就能做图片。
相比那些动不动就让你做独立站运营、做外贸电商、卖服务的副业，图库简直是给内向人开的后门。
猎者出海当初选择做图库，就是因为它特别适合普通人：你只需要上传图片，剩下的曝光、销售、授权、结算，全由平台搞定。
更关键的是——这是一个全球市场，不是只卖给国内用户。你的图会被国外的企业、广告公司、设计师看到，他们买图非常果断，因为国外版权意识强，能合法用图最重要。这意味着你每天随手做的几张AI图，都可能变成真实订单。
推荐这个副业的第二个原因，也是我最喜欢的：可积累、可复利、越做越轻松。
你今天上传的100张图，可能一个月后、半年后、甚至一年后才开始跑出下载。但只要跑起来，就是长期收益。它不像短视频要天天更新，也不像带货要天天吆喝，它更像是一块静态资产——你上传一次，平台帮你卖无数次。
最后一个原因更现实：AI让普通人第一次有了和专业设计师同等的创作能力。
以前做图库，你得拍照、修图、布光、调色。现在你只需要会用AI，就能做出足够好用的素材。门槛被AI直接砍掉了80%，但国外对这块的需求却在暴涨。
对于国内想做国外网上副业的人来说，现在正是入场的最好时机。因为你做的不是中国市场，而是整个世界的视觉需求。
本文目录
国外图库平台是怎么赚钱的？
说实话，我刚开始接触国外图库平台的时候，一直以为它们是靠卖图片赚钱，后来深入一点才发现：
它们赚的根本不是一张图多少钱，而是授权这套玩法。买家不是买你的图片，而是买使用你图片的合法权利。
这就是为啥照片看起来都能右键保存，但企业还是愿意花钱买授权，因为不买=被告。图库平台靠卖版权许可赚钱，创作者靠分成吃饭。
从创作者角度看，赚钱的原理其实很简单：
你上传图→平台审核→被买家下载或授权→你分成。
不管买家是付费订阅、单次下载、企业套餐、还是批量授权，本质都是平台赚一笔、你赚一笔。你图越多、越被搜索到、越被使用，你的提成佣金就越多。所以说国外图库赚钱不是爆发，而是靠累计和复利。
我现在看到一张3个月前上传的图突然被下载，都会觉得它是迟到的红包。
买家为什么愿意付钱？
因为企业用图必须合法，包括海报、广告、网站、包装、渠道投放……
只要用你的图，它们就要买授权。国外版权意识又特别强，宁可付钱，也不愿被告。这就是图库平台存在的核心原因：它帮企业省事（合法素材库），帮创作者赚钱（分成机制）。
所以平台越大、买家越专业，创作者越容易赚到钱。
至于国外图库平台本身怎么赚钱，其实就是三条主线：
第一，订阅制收入（最稳定的大头）
第二，单张授权（偶尔的大额）
第三，企业采购（利润最高）
这就是为什么有的图在Shutterstock只给你几毛钱，因为买家是订阅用户。但在AdobeStock突然来一个扩展授权，你能赚十几美元——因为买家是企业一次性采购。
总结一下：图库平台赚钱靠卖授权，创作者赚钱靠被使用。
你做得越通用、越高质量、越容易被企业拿去做设计，你的收益就越稳定。
简单粗暴一句话：你的图不是在卖艺术，而是在卖使用权。谁需要，你就能赚钱。
Adobe Stock
说真的，猎者出海正式开始靠AI图片赚钱这条路，就是从Adobe Stock起步的。那时候我完全是小白，脑子里只有一句话：反正我每天都在生图，不如上传试试看？
结果一注册账号我就被它的UI吓一跳——专业得像是在给世界500强供图的地方（事实也确实差不多），瞬间就有点怂，但又觉得不试试对不起自己。
用了一阵子我才明白，Adobe Stock最大的优势就是：平台稳、买家专业、审核严格但不乱来。
它不像某些平台动不动就给你玄学拒稿，Adobe的逻辑很清楚：你图质量好，它就给你通过；你搞 AI 糊脸、怪手指、比例失真，它也毫不留情。
我被拒过几次，心态差点炸了，但回头看每次拒稿都挺合理，属于骂醒型的良师益友。
至于什么图在Adobe Stock最好卖，我算是被市场教会了。
最稳的是抽象背景、科技感可视化（芯片、电路、未来城市）、商务插画、极简风格装饰画、季节节日类主题。
总结一句话：
设计师会需要的、可重复使用的、干净利落没有版权风险的图，最容易吃香。 你别想着靠奇怪的艺术风格卖爆，Adobe的客户画像更偏向实用第一。
讲讲收益吧，第一次只有不到1美元的时候我心态直接裂开，怀疑自己是不是在做公益。后来图越传越多（大概150张以后），下载才开始慢慢爬起来。
Adobe Stock的单次图片下载收益大概在0.33美元–几美元，偶尔来一个扩展授权，直接十几到几十刀，那种感觉就像突然被老板发了个意外红包，让人瞬间重新燃起希望。
最后说几个教训：
AI图必须勾选illustration / AI generated，不能上传任何名人、商标、版权敏感内容。确保细节无硬伤（尤其是手、脸、结构）。关键词一定要认真写别偷懒。
Adobe Stock杠精一样的审核能让你怀疑人生，但也能逼你产出更高质量的图。坚持下来，你会发现这个平台的收益是慢但稳的，属于典型的复利型项目。
Shutterstock
如果说Adobe Stock是严厉但靠谱的老师，那Shutterstock就更像是流量大、脾气偶尔古怪、但能给你惊喜的老板。
猎者出海刚开始投稿的时候心态挺复杂的，因为Shutterstock给我的第一印象就是——好大、人好多、竞争也好激烈。你刚进去那种感觉特别像走进一个超级商场，你的图只是一家小摊位，能不能被看见全靠运气和勤奋。
不过，用久了我发现它的最大优势非常直白：买家多、需求广、被下载的概率高。
它不像Adobe Stock那么挑图片，也不像某些平台只有固定用户群，Shutterstock的客户从个人博主到大企业都有，所以图只要够通用，基本都有机会被搜到。严格程度也比Adobe Stock稍微宽松一点点，但不是放飞自我那种，你 AI崩坏它照样拒你。
至于热销图片类型，我的经验就是一句话：越大众，越能卖。
科技类、办公场景、节日主题、抽象背景、图标插画、商业类概念（成功、合作、分析、趋势）都表现很好。
甚至我做过几张特别普通的极简背景，放在Adobe Stock里没人理，在Shutterstock却隔三差五被下载。那一刻我才明白，Shutterstock的客户真的喜欢拿来就用的那种素材。
Shutterstock账号收益方面，它属于量大但单位收益偏低的平台。
大多数情况下，一张图被下载的收益可能只有几美分到几毛钱。
刚开始我挺崩溃的，觉得自己是不是在做公益二号。
但后来我明白：Shutterstock的赚钱逻辑不是靠单张暴击，而是靠薄利多销+图库规模。你图越多、越通用、越能命中搜索，就越可能每天跑出几个小收入，累积起来还是挺可观的。
当然，Shutterstock也不是完全无脑发图的地方。
注意事项主要有三个：
第一，AI图依然必须标注。
第二，不允许出现可识别的名人或版权元素。
第三，关键词必须写得更搜索友好。
我吃过亏，就是因为关键词写得太艺术，导致没人搜得到。后来换成土味但实用的关键词，效果直接翻倍。相比 Adobe Stock，我觉得Shutterstock更像是一个需要懂用户搜索习惯的流量战场。
iStock (by Getty Images)
说到iStock，猎者出海第一次上传的时候真是既期待又恐惧。毕竟它背后站着大名鼎鼎的GettyImages，行业里的老大哥级别，专业到你会怀疑自己上传的是不是垃圾。
跟AdobeStock的严师风格和Shutterstock的人多市场大比起来，iStock给我的感觉更像是——高冷、挑剔，但能让你涨脸的地方。审核严格得离谱，却又让人忍不住想攻克。
iStock最大的优势就是它的客户群特别专业，很多是出版社、广告公司、媒体机构，换句话说，买家质量高、需求精确、不乱买图。
所以你在iStock上卖出去一张图片，心理成就感会比Shutterstock高很多，甚至有一种终于有人懂我的错觉。但反过来说，它的审核标准也严格到足以虐新手，我前几次上传直接被打回，好几天我都怀疑是不是AI图片在它这里天然劣势。
热销类型方面，iStock偏好真实、干净、高质感的图。比如商业场景、真实生活方式、办公场景、极简科技、干净背景、商务主题插图等。
这点跟Shutterstock的越大众越能卖很像，但iStock更挑剔细节，尤其是逼真感和专业感。我做过同一系列AI图，放在Shutterstock能卖，放到iStock却被拒得毫不留情，那一刻我才意识到它的高冷不是传说。
收益这块，iStock算是有惊喜但不稳定的平台。
普通授权收益不算高，但如果遇到大机构、大品牌采购，价格能明显高于Shutterstock。
而且它的独家作者机制会给更高分成，我曾动过心，但考虑到我图太多平台混发，就没敢签。总体上讲，iStock属于那种——能卖的时候很香，但靠它吃饭不太现实的类型。
注意事项必须说清楚：
iStock对AI内容审核极严，你不能有丝毫AI破绽，尤其是手部、面部、材质、光线这些细节。
另外，标题不能太花哨，关键词需要非常精准，最好贴合客户的专业搜索习惯。
还有一点很关键——它对版权、商标、名人形象的敏感度比AdobeStock更高，你千万别侥幸上传任何疑似有风险的东西，否则会被教育得你怀疑人生。
Freepik
老实说，我一开始对Freepik的印象就是：这平台资源太多了吧，我这种AI小作者会不会淹死在素材海里？
结果真入坑之后才发现，它跟AdobeStock、Shutterstock那种传统图库的气质完全不一样。
Freepik更像一个设计师超市，每天有海量用户来找图、找图标、找模板、找插画……
只要你做的图够实用，它就像自动贩卖机一样会给你源源不断的曝光。
Freepik最大的优势就是——不挑题材，只挑是否有用。
我真的被震惊过：有些我觉得很普通、甚至有点无聊的AI背景图，在Freepik的下载量竟然比在Shutterstock高很多。
它不像iStock那样高冷，也不像AdobeStock那样严谨，它更务实：设计师需要什么，你就给什么。尤其是清新插画、网页背景、简约图标、轻量化场景图，Freepik的用户比传统图库更爱用。
热销类型也很有特点：简约插画、扁平风商业场景、节日主题图标、网页背景、app界面素材、pattern图案、卡通角色。
这些东西在传统图库里属于不太高大上但很好用的品类，偏偏就是Freepik的主战场。
我自己试过一个系列的扁平风商务插图，在AdobeStock表现平平，但在Freepik直接成了我账号的数据担当，那种终于找到归属感了的情绪真的很离谱。
收益方面，Freepik走的是订阅分成模式，跟Shutterstock那种每次被下载给你几毛钱不太一样。
它会根据用户订阅、素材整体表现等维度来分成，所以你单张图的收益可能看起来不高，但胜在下载量大+长期稳定。我有几张图上传半年后仍然在每天零星进收入，那种睡后收入的真实性被验证的感觉挺爽的。
不过Freepik也不是随便乱发的平台，注意事项必须记住：
第一，AI图必须标注为AI生成；
第二，不能出现真实品牌、名人、商标；
第三，素材必须干净、清晰、结构合理，不要让AI的怪手指在这里社死；
第四，关键词要偏向设计师搜索思维，越通俗越好。
还有一点很现实：Freepik竞争激烈，你不持续更新，很容易被埋没。
Envato
要说我最晚才敢尝试的平台，就是Envato。不是因为它难，而是因为它的气质太专业市场化，让我这种AI图创作者刚开始就怂了几分。
你打开网站的那一秒，真的会有种这里的设计师都好像在做大项目，而我只是来打酱油的错觉。
但后来我还是硬着头皮注册了，结果发现Envato并不是想象中那么高冷，反而是一个你只要做得够好，它就愿意给流量的地方。
Envato最大的优势就是它的生态特别大。
从Themeforest到Elements，各种设计模板、网页包、图形资源、UI套件……
它基本覆盖了设计行业的方方面面。所以只要你做的AI图是能被设计师拿来就用的东西，你就有机会脱颖而出。相比AdobeStock的严谨、Shutterstock的量级打法、Freepik的实用导向，Envato更讲究设计价值感，就是要看起来高级、能融入项目、能省设计师时间。
热销类型也特别明显：
网页背景、UI配套图形、抽象科技视觉、质感强的商业插图、渐变背景、品牌风格化素材、pattern纹理。简单说，你做得越像专业设计师做的，越容易被Envato用户青睐。
我的一个AI合成的渐变商务背景，在其他平台都没有特别亮眼的数据，但在Envato却意外卖了好几次，那天我甚至怀疑是不是后台系统出bug了。
至于收益，Envato的模式有点谜之复杂，主要分成两种：单独购买和订阅分成。
单买收入会高一些，但得碰运气；订阅分成虽然金额不大，但数量稳定。
我记得我第一次在Envato收到订阅分成的时候金额小得让我以为邮箱在跟我开玩笑，但后来发现只要你作品够体系化、数量够多，它的长尾收益还是挺稳的。属于那种不是暴富，但能长期小口补给的类型。
不过Envato对审核也不算温柔，注意事项特别多：
第一，AI图必须非常干净、无AI破绽，它的用户太专业，很挑；
第二，不能出现任何品牌敏感元素；
第三，必须提供高质量标题和关键词；
第四，最好以系列形式上传，单张图在这里很难突出重围。
而且Envato对风格一致性特别看重，你上传得越像一个专业设计师的作品库，它越愿意给你曝光。
Stocksy
如果说前面那些平台是大众商场，那Stocksy就更像是那种独立设计师开的精品小店。
我第一次点进Stocksy的时候，心里只有一个感觉：完了，这地方的图片都好高级，我的AI图在这里怕不是要当众翻车。
它的画风偏艺术、偏自然、偏真实生活质感，看一眼就知道门槛比Shutterstock这种流量大卖场要高得多。
Stocksy最大的优势就是——它真的挑，挑到你怀疑人生的那种挑。
它不像AdobeStock那种专业审核，也不像Freepik那种实用优先，Stocksy挑的是审美和风格。你要是上传那种AI味太重、太商业、太模板化的图，基本不用等，秒拒。
我第一次被拒的时候甚至怀疑是不是AI创作者天生不适合这个平台，后来发现不是不适合，而是你必须把图做得像你自己，而不是像AI。
说到热销类型，Stocksy的偏好非常明确：自然光、生活方式、真实人物情绪、人文题材、文艺风插画、极简构图、摄影感强的图、故事性画面。
总之，它喜欢有灵魂的图。我曾经硬着头皮试着做一些偏生活感、偏自然光的AI场景，没想到居然有几张通过了，那天的心情大概可以用一句话总结：原来我也能在Stocksy混口饭。
收益方面，Stocksy属于少，但贵的类型。
它不像Shutterstock那种靠量取胜，也不像Freepik靠订阅分成，它更像是精品授权的路子：每卖一次收入都挺可观。虽然频率没有其他平台高，但单次收益足以让你产生这平台确实不一样的感觉。只不过，前提是——你得先能让它收你那一张。
注意事项我必须强调，因为这个平台是我踩坑最多的之一：
第一，AI图要做到无AI痕迹，Stocksy的审美特别敏锐；
第二，避免任何过度渲染、过度光效、算法味道太重的风格；
第三，它非常在意真实性和情绪表达，审稿人智商在线得可怕；
第四，标题和关键词必须贴近摄影师思路，而不是素材库思路。
简而言之：在这里，AI创作者必须脱AI化。
EyeEm
说到EyeEm，我对它的第一印象就是：这平台怎么又摄影又社交，我到底是来卖图还是混圈子？
刚开始我挺不适应的，因为它不像AdobeStock那样商务专业，也不像Shutterstock那样人山人海，它反而像一个摄影师聚会场。
你刚进去那种感觉特别奇妙，仿佛你的AI图会被一群真正的摄影师盯着，一度让我有点社恐：我发AI，会不会被看穿？
但用了一段时间，我发现EyeEm最大的优势其实是社区感。
你上传作品不仅是卖图，也是曝光作品、被更多摄影师看到的方式。这个气质让它和前面几个平台完全不一样。
像Stocksy追求审美、Freepik追求实用、Envato追求设计价值，而EyeEm更像是在说：你来，先把图放出来看看，喜欢你的人自然会来。这种氛围反而让我压力小了点。
热销类型方面，EyeEm跟传统图库有点不一样，它偏爱真实、情绪、生活记录、影像风格强烈的图。
哪怕是AI图，只要你能做出那种摄影味，它就有戏。
我试过几组偏街拍氛围、复古色调、自然光场景的AI作品，没想到比我想象中更受欢迎。那一刻我甚至觉得自己在玩角色扮演：今天我是摄影师本师了。
收益方面，EyeEm有点像抽盲盒。
它的单次收益可能没有iStock那么高，也不像Envato那么体系化，但优势在于它会把你的图分发给合作平台（包括GettyImages）。
也就是说，一张图上传到EyeEm后，有可能被推到更大的平台。我第一次因为EyeEm的分发机制获得授权收入的时候，那种感觉大概是：哇，我图靠关系出圈了？
注意事项也要说清楚：
第一，EyeEm对真实性的要求很高，AI痕迹千万别明显；
第二，色彩、光影、人物细节必须自然，不然很难过；
第三，关键词最好按摄影师的思路处理，不要像素材库那样堆砌；
第四，平台社区氛围强，你上传的图最好带点个性和风格。
总之，在EyeEm上混，有点像混摄影圈——你得让别人感觉到你不是在堆图，而是在表达。
123RF
最初我看到这个123RF平台时的想法非常简单粗暴：哎，这名字听着挺像老牌图库的，那试试看吧。
然后注册的那天我才发现，123RF虽然不像AdobeStock那种高大上，也不像Shutterstock那么大型商场感，但它胜在一个词：稳。
就是那种你上传了，它不吵不闹，但过段时间你会突然发现：哎？怎么又卖了一张？
123RF最大的优势就是它对创作者非常友好，尤其对AI内容也没有特别挑剔型的刁难。
相比Stocksy那种艺术精英范儿、相比EyeEm那种社区感氛围，123RF更像一个传统图库的务实代表。
审核不算太难，人也不算太多，但买家挺愿意采购可直接商用的图。它给我的感觉就是：不卷、不激烈，但默默能赚钱。
热销类型基本遵循典型图库逻辑：商务插图、科技背景、节日主题、教育类图形、抽象图案、扁平风插画、产品背景图。
尤其是那种干净实用、页面可用的AI图，在123RF还挺吃香。
我有几套明显是我随手做的测试图，放在AdobeStock根本没人理，结果在123RF连续出了几单，那种惊喜感就像买彩票刮出来个小奖一样，虽然不大，但足够让我兴奋。
收益方面，123RF属于那种不会给你突然暴富，但能给你稳定惊喜的平台。
它的单次下载收益一般不算特别高，但胜在平台用户类型广，长期累积能看到效果。尤其是如果你的图比较通用、适合做网页设计、内容填充、商业海报，123RF的下载会比你想象得更稳定。我第一次在那里收到一笔稍微高一点的授权收入时，甚至怀疑是不是后台算错了。
注意事项其实不复杂：
第一，AI图要标注清楚；
第二，一定不能有版权风险、名人特征、商标元素；
第三，要注意AI常见的结构错误，否则审核也会拒你；
第四，关键词建议写得偏通用、偏商业用途，不要太艺术和抽象。
总之，123RF不挑风格，但挑是否能被商用。你越能理解它的客户，你的图就越能跑起来。
国外图库平台赚钱常见问题
1.国外图库平台真的能靠AI图赚钱吗？
我一开始也怀疑过，以为这东西都是听说别人赚钱，自己永远赚不到。结果坚持发了几百张以后才发现：能赚，但靠的是量+质量+坚持，而不是玄学。
它不是一夜暴富项目，是那种你认真做，它就认真给。你敷衍做，它就敷衍你的类型。
说白了，图库不是你一天上传10张就能月入过万的地方，它更像个慢热锅，需要你持续作图，不断积累。
2.为什么别人随便做做就能卖，我辛苦做的图却没人买？
这个问题我问过自己无数次。后来想明白了：图库买家不是来欣赏你的艺术的，他们是来解决需求的。
你做自己觉得好看的图=自嗨
你做别人需要的图=赚钱
我痛苦地意识到：审美≠市场
一旦我开始做通用背景、商务场景、简单图标、科技图形这种大家都需要的图，下载量立刻起来了。
3.AI图到底能不能上传？会不会被封号？
大部分平台都能上传，但有三个铁律：
必须标注为AI生成（不标注=等着挨教育）
不能用真人、名人、商标、IP形象
细节必须过关：手、脸、结构错误直接拒稿
我被拒的那几次90%都是因为AI细节崩坏，那感觉就像被老师当众点名批评一样羞辱。
4.被拒稿太多会不会影响账号？
放心，平台不会因为你蠢就封你。但会因为你作死才封你，比如：
上传侵权内容
上传带商标的图
上传擦边内容
拒稿多只是说明你水平还不行，不是道德问题。所以如果你被拒得很惨，那只是AI没训练好，不是你不行（我也是这么安慰自己的）。
5.上传多少张图才有收入？
现实点说：
50张以下：基本没人看见你
100–200张：开始偶尔出单
300–500张：每天都有零星收入
1000张以上：不说发家致富，但能看到睡后收入是个现实存在
图库赚钱真的就是数量+持续性。你停更，它就跟你说再见。
6.为什么我在某个平台卖得好，另一个平台完全没人买？
因为每个平台的客户不一样：
AdobeStock偏专业、偏干净、高质量
Shutterstock偏大众、啥都有
Freepik偏实用、偏设计师
Envato偏设计情绪和价值感
Stocksy偏艺术
EyeEm偏摄影风、真实感
很正常，就像你衣柜里的衣服有些在公司很受欢迎，有些只能穿去约会。
7.图库收益为什么这么低？值不值得做？
图库不是一夜暴富，是复利型收益。你今天上传的图，可能3个月后才开始被下载，也可能一年后突然爆发。
但它值不值，取决于你能不能长期做：
若你图做得快、质量靠谱，它非常值得做
若你做一张图要两小时，那真的不适合你
我之所以能坚持，是因为我把它当作一个“每天10–20分钟”的副业，而不是主业。
8.图库能不能当主业？能不能月入1万+？
坦白讲，能，但非常少数人做到。要达到那种水平，你需要：
巨量作品库：3000–10000张
热门题材持续产出
多平台铺开
长期运营
我认识的做图库做到月入过万的，大多数都做了好几年，并且上传量比我多得多。但作为副业，每月挣点小钱——很现实，也很容易做到。
9.图库平台之间的作品能不能重复上传？
大部分可以，但注意几点：
不要在独家平台提交独家（比如Stocksy）
标题、关键词要略微调整（更容易被搜索）
每个平台的偏好不同，最好针对它们做微调
我现在都是一套图多平台跑，提高存活率。
10.做国外图库项目最容易掉坑的事情是什么？
我个人踩过的坑前3名：
AI图不检查细节，疯狂被拒
做自己喜欢的图，不做市场需要的图
上传几天没人买就心态崩
图库是长跑，不是短跑。刚开始我差点因为0下载而退出，幸亏坚持了下来。
发表评论