Augment Code AI编程工具测评和使用教程:整队 $20/月含 50 席位

倪叶明

作者

更新于

本文测评

Augment Code

猎者出海评分

8.0/10

评分怎么给
去Augment Code官网

官网直达 · 价格以官网为准

优点

  • 整队一口价,最多50席位,不按席位收费,加人不用重算工具费
  • 含用量与充值在整队共享,超了按量付费,不用改套餐
  • Code Review所有套餐可用,Cosmos专家可选用、fork或自建

缺点

  • LLM用量在供应商公开API标价之上另收40%固定服务费
  • Standard与Business最多50席位,超过要谈Enterprise
  • 试用和beta只有社区支持,SLA不适用

适合谁

  • 50人以内、代码在GitHub的团队
  • 工单在Jira或Linear上跑、想把活派给agent的团队

不适合谁

  • 一个人零散写代码、只想按人头买一个席位的人
  • 团队超过50人、又不想谈Enterprise的团队
谁家的
Augment Code,已加入Harness
国内能用吗
以官方为准
另收
LLM用量40%服务费

Augment Code 不按人头卖。$20 一个月,整支开发团队共用,最多 50 个人,加人不用往上加钱。

它是面向企业级软件工程的 AI 原生编码平台,现在主推的产品叫 Cosmos,把一个目标变成基于仓库的设计文档,团队评审过,再由一群 agent 推进到合并。国内能不能注册,官方文档只写了安装和登录的步骤,以官方为准。要不要花钱,要,Standard $20/月,Business $100/月。猎者出海下面把它是什么、怎么装、怎么用、收多少钱、哪些地方要提前看清讲一遍。

  • Standard $20/月,整队一口价,最多 50 席位,每月含 $20 用量
  • Business $100/月,整队一口价,最多 50 席位,每月含 $100 用量
  • LLM 用量在模型供应商公开 API 标价之上另收 40% 固定服务费,算力不收
  • Standard 与 Business 都含 50 个并发会话,Enterprise 不限
  • 非套餐内的用量充值自购买日起 12 个月内有效
项目 结论
谁家的 Augment Code,已加入 Harness,2026 年 11 月核对
国内能否注册 以官方为准
费用 Standard $20/月、Business $100/月,整队一口价,最多 50 席位
另收 LLM 用量 40% 服务费,算力不收
收付款方式 官方页只写充值按量付费与联系销售
适合谁 官方定位的企业级软件工程团队

表里最要紧的是费用和另收这两行。标价签的是入场券,账单要看你团队一个月调了多少次模型。

文章从它是什么讲起,接着是安装登录、价格、测评,以及怎么让 AI 配合着干活,最后是常见问题。想先看看别的 AI 工具怎么分类,可以翻AI工具。

Augment Code 是什么:企业级 AI 原生编码平台,现在主推 Cosmos

官方文档给它的定义是「the AI-native coding platform built for enterprise-grade software engineering」,面向企业级软件工程的 AI 原生编码平台。官网首页的标题写的是「Agentic software development at organizational scale」,组织规模的 agentic 软件开发。公告栏里还有一条,Augment Code 已经加入 Harness。

Augment Code 客户案例页 Intercom 用并行 agent 工作流加速大功能构建
真实案例截图:Intercom 试过 Cursor 和多个 LLM 编码工具后改用 Augment Code。

现在它主推的产品叫 Cosmos。官方对 Cosmos 的描述是:把你的目标转成一份基于仓库的设计文档,交给团队评审,然后编排一群 agent 把实现推进到合并。这句话拆开是三个动作,目标、设计文档、合并,中间夹着一个团队评审的检查点。设计文档基于仓库写,不是凭空生成,这一点决定了它适不适合你手上那堆代码。

Cosmos 自带覆盖软件开发生命周期各阶段的专家 agent,官方点名的有 Work Dispatcher、PR Author、Code Review Fleet、Tester。每个专家端到端负责自己那一段,做完交给下一个,只在关键的检查点上把人拉进来。触发方式列了 GitHub、GitLab、Slack、Linear、Jira、定时任务,以及给其余工具栈用的 typed webhooks。换句话说,你在 Jira 里开一张 ticket,它可以自己接上。

代码跑在哪里,官方给了三个选项:托管的云沙箱、你自己的机器,或者两者混在一起的池子。「你自己的机器」这一项是给代码不能出内网的情况准备的,对有合规要求的团队,这条含义很直接。

模型这块,Cosmos 界面里的路由可以选四样:Prism,也就是 Claude 加 Gemini,按成本和每轮质量自动路由;Claude Sonnet 4.6;Claude Opus 4;Gemini 2.5 Pro。想知道它背后到底用的是什么模型,看这个下拉框就够了。

除了 Cosmos,它还有两个入口。一个是 IDE 插件,支持 VS Code 和 JetBrains 全家桶。另一个是 Auggie CLI,把 agent、上下文引擎和工具放进终端。三个入口覆盖的场景不一样,Cosmos 管跨仓库的任务编排,插件管你编辑器里手边的活,CLI 管终端里的自动化。想先横向看看同类工具,可以翻AI编程工具对比。

Augment Code 怎么用:装插件、登录、跑起第一个 loop

装的部分分两条线,VS Code 和 JetBrains。两条线的登录动作是同一个,都是在 Augment 面板里点 Sign in to Augment。找不到面板的时候,用 Cmd/Ctrl L 这个快捷键,或者点 IDE 侧栏的 Augment 图标。

VS Code 扩展面板搜索 Augment 并点击 Install 安装 Augment Code 插件
实操截图:扩展面板搜 Augment,点 Install 装完再点 Sign in to Augment。

VS Code 装插件五步

官方给的步骤是五步,一步一行:

  1. 确认你已经装了最新版的 Visual Studio Code
  2. 点侧栏的扩展图标,打开扩展面板
  3. 在扩展面板的搜索框里搜 Augment
  4. 点 Install 装扩展
  5. 在 Augment 面板里点 Sign in to Augment 登录

想试预发布版本,到扩展面板里找到 Augment 扩展,点 Switch to Pre-Release Version,再点 Restart extensions。官方在这一步写了提醒:预发布版本可能含 bug,也可能不稳定。天天要交付的机器就用正式版。

JetBrains 和 IDEA 怎么装

JetBrains 这边有个版本门槛,所有 JetBrains IDE 都要 2024.3 或以上,低于这个版本装不了。装法是打开设置,选 Plugins,在搜索框里搜 Augment,点 Install,装完点 OK。插件兼容全部 JetBrains IDE,WebStorm、PyCharm、IntelliJ 这些都在里面。Android Studio 是基于 IntelliJ 的,官方单独提了一句,要确认你的安装用的是带 JCEF 的运行时。想看看另一套 IDE 内 agent 的开通思路,翻Claude Code 使用教程,登录动作都是走 IDE 面板。

Cosmos 三步跑起来

Cosmos 的用法官方写成了三步:

  • Ask:选好 Advisor,用自然语言说你要什么 loop。它只问它需要知道的那几个问题
  • Plan:Advisor 把专家、环境和自动化摆出来,你在检查点上批准。官方特意写了一句,你批的是计划,不是提示词
  • Run:loop 上线,Fleet 建好、触发器装好,第一次从 ticket 到 PR 的运行自己就跑起来了

这三步里最容易被跳过的是第二步。批准的是计划和运行环境,不是一句提示词。这一步批错了,后面 agent 跑得越顺,返工越大。想看看另一套 agent 命令行工具怎么跑第一个任务,翻Codex AI编程工具测评。

MCP 怎么接

Cosmos 界面里有 MCP Registry 这个配置项,Standard 与 Business 两档都含 MCP & Native Tools。Enterprise Code Review 那边还有单独的 MCP Configuration,可以接 Jira、Linear 这类工单系统,Notion 这类文档工具。按官方入口去配,配不通就走 support.augmentcode.com 提工单,Standard 与 Business 的工单按 SLA 处理。

MCP 接上的意义是把上下文从聊天窗口里搬出来。工单里的验收标准、文档里的接口约定,都能进到 agent 的判断里,不用你每次手动贴一遍。

Augment Code 收费吗:Standard $20/月、Business $100/月,都是整队一口价

先看价格表。

Augment Code 定价页 Standard $20/月、Business $100/月整队一口价含 50 席位价格表
官网说明截图:Standard 与 Business 都是整队一口价、最多 50 席位。
档位 价格 每月含用量 席位
Standard $20/月 $20 最多 50,不按席位收费
Business $100/月 $100 最多 50,不按席位收费
Enterprise 定制 定制用量上限 定制用户价,超过 50 席位谈这档

三档里前两档规则一样,一口价买一个团队的上限,人多人少都是这个数。Enterprise 面向高用量、高安全或高支持需求的团队,官方列了按量年度折扣和定制用户价。

用量怎么算

用量按美元计,覆盖三块:LLM、Context Engine 和算力。LLM 那一块按模型供应商公开的 API 标价计费,在这上面另收 40% 的固定服务费,算力那一块不收服务费。超出套餐含的用量,随时充值按量付费,不用改套餐。含的用量和你充的值,在整队里共享,而且不按席位收费。

拿 Standard 举个例子。每月给的 $20 用量是整队一起花的,谁用得快谁先花完,花完进充值。真正决定账单的不是那 $20,是团队一个月调了多少次模型。LLM 用得越重,那 40% 的服务费在总支出里占得越明显。按量充值还有个期限,非套餐内的充值自购买日起 12 个月内有效,买了不用会过期。

免费额度

定价页上最低一档是 Standard $20/月。想先花最少的钱跑一轮,就从这一档起,跑完一个月看用量花在哪儿,再决定要不要上 Business。试用和 beta 使用只有社区支持,SLA 不适用,这条写在定价页的支持说明里。

付款怎么走

官方定价页在付款这一块只给了两个入口:Standard 与 Business 是「Top-ups, pay as you go」,Enterprise 是「Contact sales」。具体走什么支付渠道,页面上没有往下展开,走的时候按页面提示填。同价位上还有别的选择,Windsurf Pro $20/月是另一套算法。

Augment Code 测评:优点、缺点、坑,适合谁用

先把官方写明的事实摆出来,再说判断。

优点在哪

计价结构是第一个优点。整队一口价,不按席位收,50 人以内成本是固定的,加人不用重算工具费。用量池是第二个,含的用量和充值在整队里共享,超了按量付费不改套餐,月初不用担心某个人额度用光拖住整个组。

功能上的优点集中在三处。Code Review 所有套餐都能用,Enterprise 版再加高级分析、用户白名单、MCP 配置、多组织支持、不限席位与仓库。Cosmos 的专家可以选用、fork 或自建,每个专家带自己的环境、能力和记忆,是能沉淀下来的模板。数据这块,所有付费套餐按商业服务条款不对用户数据做 AI 训练,官方每年做 SOC 2 审计,支持 GDPR、CCPA、HIPAA 这些合规场景。

缺点和要提前看清的规则

第一个坑是那 40%。标价 $20 不等于账单 $20,LLM 调用越多,服务费越显眼,重度用模型调代码的团队要按实际调用量估一遍。

还有个事,席位上限。Standard 与 Business 最多 50 席位,团队超过 50 人要谈 Enterprise,这中间没有第三条路。Code Review 的适用范围也要看清,官方写的是给 GitHub 的 PR 做 AI 代码审查,GitLab 那边走的是 Ticket to PR 场景的另一套能力。版本门槛同样卡人,JetBrains 要 2024.3 以上,Android Studio 要带 JCEF 的运行时,老环境先升级再装。

最后是支持。Standard 与 Business 是社区支持加工单,试用和 beta 不适用 SLA。真出问题卡住交付,手上得有人能自己排查。

适合谁用,不适合谁

官方定位是企业级软件工程团队,Standard 与 Business 最多 50 席位,这套设计从头到尾是围着团队转的。团队在 50 人以内、代码在 GitHub、工单在 Jira 或 Linear 上跑,它的价值能落地。

反过来,一个人零散写点代码、只想按人头买一个席位,这套整队计价不合算。你付的是一整队的价,用的是一人的量,中间那部分空着。

跟同类放一起看

官方的客户案例里,Intercom 试过 Cursor 和多个 LLM 编码工具之后改用 Augment Code,用它跑并行 agent 工作流、加速大功能构建,把编码里重复的细节交出去。Handoff 这支团队一开始带着怀疑,在 Copilot、OpenAI Codex 与 Augment 之间做并行对比测试。

官方指南页还挂着两篇对比文,一篇讲 Claude Code Review 怎么工作、Cosmos 在哪儿更强,一篇讲 Cursor Bugbot 做代码审查的能力和限制。这两篇是官方自己写的,结论怎么读你自己判断。想看另一款同类工具的定位,翻Kiro AI编程工具。

Augment Code 怎么跟 AI 配合,把出海项目的活派出去

这个工具本身就是在给 agent 派活,AI 在里面扮演的是规划和执行那一层。落到手上的动作是三步:

  • 在 Cosmos 里用自然语言说清楚你要的 loop,Advisor 追问几轮后给出计划
  • 让 Planner 基于实时代码库把 ticket 或 spec 拆成计划和设计文档
  • 让 PR Author 实现改动、跑测试、修 CI 与冲突、回应评审意见,Review Fleet 在人工看之前先做风险和正确性审查

下面三条提示词是本文给的示例,不是官方模板,复制过去按你的项目改。

第一条:「把这个 ticket 拆成一份基于当前仓库的计划:目标、受影响组件、改动顺序、测试计划、需要我拍板的问题。」

第二条:「按已批准的设计实现这个改动,跑通测试与 CI,把失败原因和修复写进 PR 描述。」

第三条:「对这条 PR 做一次审查:逻辑、边界情况、命名、安全面、测试完整性,给出 approve 或 request changes 的结论。」

为什么这三步值得做。前两条把「想清楚」和「写下来」这两件事拆开了,人只在计划那一层花时间,实现那层交给 agent 跑,手上的时间从敲代码挪到判断上。第三条把审查前置,Review Fleet 先过一遍,人看的时候是带着问题看,不是从零读 diff。

有三件事必须人来做。在 ticket 上读 Planner 给出的计划,用一条评论批准或者改向。大型项目里审阅并批准设计文档,官方写得很清楚,未批准前不会开始实现。Review Fleet 给出结论之后,做合并决定。这三步省不掉,省掉了就是拿线上代码赌。

整理官方条款、对照原文这类活,可以让猎者出海的AI Agent 先过一遍,人只做判断。

常见问题

Augment Code 多少钱?

Standard $20/月,含每月 $20 用量;Business $100/月,含每月 $100 用量。两档都是整队一口价、最多 50 席位、不按席位收费。Enterprise 是定制价,按量有年度折扣。另外 LLM 用量在供应商公开 API 标价之上另收 40% 固定服务费,算力不收。

有免费额度吗?

定价页上最低一档是 Standard $20/月。想先试,从这一档起跑一个月,看用量花在哪儿再决定。试用和 beta 使用只有社区支持,SLA 不适用。

用量是团队共享还是按人算?

整队共享。含的用量和充值都在团队里 pooled,Standard 与 Business 最多 50 席位,不按席位收费。席位指的是任何能访问你 Augment 工作区的团队成员。

用我的代码训练 AI 吗?

不训练。所有付费套餐按商业服务条款排除对用户数据的 AI 训练。另外官方每年做 SOC 2 审计,支持 GDPR、CCPA、HIPAA 这些合规场景。

支持哪些 IDE?

VS Code 和全部 JetBrains IDE,WebStorm、PyCharm、IntelliJ 都在里面。JetBrains 要 2024.3 或以上,Android Studio 要确认安装用的是带 JCEF 的运行时。

用的是哪个模型?

Cosmos 的模型路由可以选 Prism,也就是 Claude 加 Gemini 按成本和每轮质量自动路由;也可以直接指定 Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4 或 Gemini 2.5 Pro。

充值的用量会过期吗?

会。非套餐内的用量充值自购买日起 12 个月内有效,套餐每月含的那部分按月算。

国内能不能用?

官方文档只写了安装和登录步骤,支持地区以官方为准。想先把同类工具的上手路径摸熟,可以翻AI自学免费教程。

Augment Code 这套定价的用意很清楚,它卖的是团队协作的位置,不是一个编辑器插件。50 人以内、代码在 GitHub、工单系统已经在跑的团队,$20 到 $100 一个月换一套能编排 agent 的工作流,这笔账算得过来。单人用就换个思路,先想清楚你一个月能调多少次模型,再回头看那 40% 的服务费。

发表评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注