联盟营销Buyer Guide怎么写：Amazon佣金最高10%、60天到账

impact.com官网上挂着的创作者数据里，@thebudgetnista的GMV是4590万美元、ROAS 8.7x，@LifewithKleeKai的GMV是26万美元、ROAS 0.8x。

这组数是impact.com官网页面上的品牌方口径数据，不是发布者本人公开的后台收入。

数字里藏着的结构在排序上：GMV排第二的@oak.haus.collective是2240万美元，ROAS 27.6x，是这批号里最高的；GMV排第一的那位ROAS 8.7x，比好几个量只有它零头的号还低。GMV和ROAS是两条线，拆开看才知道哪个号是量大，哪个号是效率高。

• 项目：Amazon Associates自称全球最大的联盟营销项目之一，佣金官方写最高10%，按品类不同
• 国内：注册页国家下拉菜单有CN +86，官方页没写中国大陆能不能注册
• 门槛：CJ内容认证要每月1万以上页面浏览量，流量主要来自美加以外必须是英文站
• 收款：Amazon佣金在赚取月份结束后约60天支付，CJ每月两次付款，可用Payoneer收本地货币

这篇讲的是一篇buyer guide从落到纸面到挂上链接的整个过程，每一步对着官方条款走，最后落到钱怎么收、哪里会出问题。

联盟营销Buyer Guide是什么，钱从哪来

Buyer Guide就是一篇替读者做购买决定的内容，钱来自文中联盟链接带来的合格购买佣金。Amazon Associates官方写的比例是最高10%，按品类不同。

联盟营销的计费方式常见两类，CPA按动作算钱，CPS按成交算钱，两者差在哪、各自适合什么站，站内这篇CPA和CPS的区别讲得比我细。buyer guide挂的基本都是CPS，读者点链接、下单、这笔单被平台认定合格，佣金才成立。

Amazon Associates自己怎么介绍这件事：帮内容创作者、发布者和写东西的人把流量变现，站上有数百万商品和项目，成员用链接工具把受众带到自己的推荐上，从合格购买和客户动作里赚钱，注册免费试用这类动作也算。

它自称是世界上最大的联盟营销项目之一。这句话是它自己页面上写的。看这句的时候，重点不在「最大」，在「数百万商品」：商品多，你能写的东西就多，同一个关键词下面跟你抢的人也多。

impact.com和CJ是另一层。impact.com是合作伙伴管理平台，把品牌和联盟发布者、创作者连起来，市场里有6500多个经过审核的品牌，付款支持70多种货币。CJ自称全球最大、最受信任的联盟营销提供商，页面上写着年度发布者佣金18亿美元以上，每年建立480万个关系，每月触达10亿以上全球消费者，自2015年起被列为第一联盟营销供应商。

这三家不是三选一。Amazon Associates是Amazon自己的联盟项目，你只能推Amazon上的商品；impact.com和CJ是平台，进去以后从几千个品牌里挑项目。前者的好处是转化路径短，读者本来就在Amazon上买东西；后者的好处是同一篇文章能挂不同品牌的链接，佣金比例也能谈。

Buyer Guide跟普通测评文章的区别，在读者来的那一刻。搜「best X for Y」的人已经在掏钱的路上了，他要的是一张能对比的表，加一句「我这种情况买哪个」。产品说明书式的文章回答不了这个问题，读者看完还得自己去比。

所以一篇buyer guide只服务一个购买决定。标题里通常带品类、预算、使用场景，正文里有一张对比表，表下面写清楚哪种人适合哪个。这个形态不新鲜，纸媒时代就有，只是那时候赚的是广告费，现在赚的是佣金。

「合格购买」这个词值得单独说一句。官方用的是qualifying purchases and programs这个说法，具体哪些算合格、每个品类给多少，Amazon这一页上没有列。

钱从哪来这件事，说到底就一句：品牌方把佣金付给平台，平台再付给发布者。你写的文章值钱，是因为它把已经想买的人送到了结账页。这条链路里谁抽多少，各平台规则不一样，后面费用那一节再拆。

真实案例拆解：impact.com页面上的创作者，GMV从26万美元到4590万美元

能拿出来看数的，是impact.com官网上挂着的创作者数据。最高的是@thebudgetnista，GMV 4590万美元，ROAS 8.7x；最低的是@LifewithKleeKai，GMV 26万美元，ROAS 0.8x。这些数字挂的是品牌方口径。

这组数是什么口径

GMV是成交额，ROAS是品牌方投出去的钱换回来多少成交。两个数都是品牌方看的东西，不是发布者后台的佣金收入。页面上没写这些人各自拿了多少佣金，也没写他们花了多少成本。

换句话说，这一节能确认的只有两件事：这些号在impact.com上挂联盟链接带货；带货规模从26万美元到4590万美元都有。至于谁赚得多，从这两个数推不出来。

账面、费用、到手：为什么算不出来

要算到手，至少得有三个数：成交额、佣金比例、成本。这里有成交额，佣金比例没写，成本没写。缺两个，账就断了。

ROAS 0.8x这个数单独看有点吓人。它说的是品牌方的投放回报，数字越低，说明同样一笔投放换回来的成交越少。但这个投放是品牌方投的，不是发布者投的。发布者这边的收入要按项目谈的佣金比例算，比例不在页面上。

所以这一节里没有「账面多少、费用多少、到手多少」这三行。谁要拿这组数给你算收入，先问他佣金比例从哪来的。

两个数不一起走，这才是能看出来的东西

把这些号按GMV排一遍，再按ROAS排一遍，顺序不一样。GMV最高的是4590万美元那位，ROAS 8.7x；GMV排第二的@oak.haus.collective是2240万美元，ROAS 27.6x，是这批里最高的。GMV只有85.8万美元的@Charlie Chang，ROAS 15x，比GMV第一那位还高。

这说明GMV和ROAS是两条线。GMV大，说明带的货多；ROAS高，说明同样一笔投放换回来的成交多。一个号可以量很大但效率一般，也可以量不大但效率很高。做内容的人看这组数，能学到的是「量大不等于效率高」，学不到「我做到多少GMV能拿多少钱」。

还有一头。@ModernMom的GMV是40.2万美元，ROAS 11.6x；@LifewithKleeKai的GMV是26万美元，ROAS 0.8x。两个号的GMV都在几十万美元这一档，ROAS一个是11.6x，一个是0.8x，差得很远。同样的平台、同样的链接工具，结果可以差这么多，差在内容接住的是什么样的搜索。

中间那一段也值得看。@JustJoshTech是1330万美元、15.3x，@thefreebieguy是640万美元、18.5x，@SampleSaleMom是570万美元、14.3x。这三个号的量在一个档里，ROAS都在14x到18.5x之间。量上去以后，效率反而比较稳，这跟小号忽高忽低是两回事。

唯一一条本人说出口的收入数字

CJ的页面上有一条发布者Leah Ingram的话。她说内容认证之前，一个季度能做100美元联盟收入就算走运；按CJ内容认证的标准把博客调整过以后，读者多了，联盟收入「skyrocketed」。后面这个数她没给。

这是整份材料里唯一一条发布者自己说出口的收入数字，而且只有一个数。100美元一个季度是认证前的状态，认证后涨到多少，原文没有。所以这条能确认的是「认证前后会变」，不能拿来当收入区间。

CJ页面上还有一条BorderX Lab的说法。它做的是面向全球华人消费者，通过CJ网络接触到商户，网络内收入同比增长250%。这也是相对数，基数没写。

impact.com那边有一条Ziff Davis的说法，文章里一个链接给合作方带来过百万美元销售额，后来给商家合作方带来2亿美元收入。这是媒体公司的量级，跟个人写buyer guide不是一回事，看看就行。

这组数不能当行情看的四个地方

先说最要命的，这是平台方挂出来展示合作效果的数据，不是发布者后台截图。GMV不等于佣金，佣金比例页面上没写。这些号是平台挑出来放在页面上的，不是随机抽的样本。页面上也没有时间跨度，不知道这些数是几个月做出来的。

还有一件事要说清楚：材料里没有这些号现在怎么样了的信息，有没有掉量、有没有停更，都没写。所以别把这组数当成「做到这个水平就能稳住」，它只是页面上的一个状态。

国内做这件事要先满足什么：英文站、1万月浏览量、五个内容领域

CJ内容认证写了三条硬线：每月1万以上页面浏览量、主要流量来自美加以外必须是英文站、内容要落在时尚、家居、科技、商业、生活方式这五个领域里。

先说注册地这件事。Amazon Associates的注册页上，国家/地区下拉菜单里有CN +86。官方页面另外列了一串国家，美国、英国、德国、法国、日本、加拿大、意大利、西班牙、印度、巴西、墨西哥、澳大利亚、阿联酋、新加坡、荷兰、沙特、瑞典、波兰、比利时、爱尔兰、土耳其、埃及，里面没有中国。中国大陆能不能注册，以官方页面显示为准。

CJ那边写得更具体。流量主要来自美国和加拿大以外的站，必须是英文站；流量主要来自美国和加拿大的站，可以用任何语言，包括西班牙语、法语和中文。这条规则对国内的人意思很直接：想做中文站给美加读者看，是可行的；想做中文站给国内读者看，过不了内容认证。

页面浏览量那条是1万，按月算。或者在指定社交网络上有大量粉丝，两个条件满足一个就行。这条门槛不算高，它筛掉的是还没开始写的人。

内容质量那几条是并列的：内容要真实、质量要高，站点要有隐私政策，不能是付费墙后面的内容，不能是软件、优惠券和交易类、激励模式的站。最后这条要注意，优惠券站放在CJ内容认证里是不被接受的。

流量来源上还有两条：站点不能以付费搜索服务作为主要流量来源；博客或社交渠道必须是发布者的主要分发方式。翻成大白话，你得有一个自己在更新的内容阵地，不是靠买广告把流量灌进来。

Amazon那边的门槛写得短：有合格网站或移动应用的内容创作者、发布者可以参加。什么叫合格，官方没有在这一页展开，提交申请以后由Amazon审核。

国内能走的正路，材料里写明的只有一条收款路径：CJ跟Payoneer合作，可以用本地货币经本地银行账户收款，不用开国际银行账户。内容这边，做英文站是CJ规则里写得最清楚的一条。两条加在一起，就是英文内容站加本地银行收款这个组合。

回查的办法很简单：把CJ内容认证那一页的标准抄下来，一条一条对着自己的站看。页面浏览量、语言、内容领域、站点类型、隐私政策，缺哪条补哪条，别猜。

怎么开始：Amazon、impact、CJ三家注册分步

三家都是免费注册，Amazon要审核资格，impact一次最多申请10个项目，CJ第一步是验证邮箱。

Amazon Associates的流程只有三步：你有合格的网站或移动应用，提交申请，Amazon审核，符合资格标准就批准。

要注意的是「符合资格标准」这句话。官方没有在首页列全套标准，申请页面会问站点信息，答完等结果。被拒了怎么办，材料里没有写，这一条我不猜。

impact.com的流程写得更细：免费创建发布者账户，连接你的媒体资产，进市场浏览，按垂直、地区、结算模式、资格筛，一次最多申请10个项目。

一次能申请10个，这个设计对写buyer guide的人有用。一篇文章里通常会提到好几个品牌，你可以一次把相关品牌都申请下来，不用一个一个等回复。

CJ的注册第一步是验证邮箱，然后填语言、国家、邮箱、密码、确认密码，提交的是CJ Affiliate Publisher账户。注册完不等于进了内容认证，内容认证是另外一道门。

三家的顺序，我的建议是这样：先把站做出来，有十篇以上能看的buyer guide，再去申请。原因不是平台要求篇数，是审核看的是站上有什么。空站申请，通过与否都得等，等的时候你也没内容可写。

注册之前还有一件事要定：写哪个方向。CJ内容认证把方向限在时尚、家居、科技、商业、生活方式这五个里，你选的方向要能落进其中一个。方向怎么选，站内这篇联盟营销Niche选择讲的是同一件事，可以先看那个再动手。

出问题怎么回查：注册卡住，回头对官方页面的原句。Amazon看「qualifying website or mobile app」这一条，impact看创建账户和连接媒体资产这两步，CJ看邮箱验证和表单字段。官方没写的步骤，问客服，别去社群里找偏方。

一篇Buyer Guide的五个动作：选方向、对比表、正文、披露语、挂链接

一篇能挂上链接的buyer guide有五个动作，缺一个都不成立：方向要落进CJ那五个领域，对比表要有官方参数和你自己的实测，正文要按场景指名型号，披露语要放在链接前面，链接要自己点一遍。

选方向：先看这个方向有没有品牌在联盟平台里

方向的第一个筛子不是喜好，是钱。CJ的内容认证能对接600多个顶级品牌，impact的市场里有6500多个经过审核的品牌。你要写的品类，得先确认里面有品牌在做联盟。

第二个筛子是CJ那五个领域：时尚、家居、科技、商业、生活方式。这五个是内容认证写死的，你的站如果落在美食、宠物、母婴这些方向，内容认证这一关就过不去。过不去不代表不能做联盟，只是CJ这条路走不通。

第三个筛子是关键词。

站型也不只一种。除了以buyer guide为主体的评测站，还有专门做建站工具评测站的，也有做B2B评测站的。这两种站跟buyer guide走的是同一条路：品牌在联盟平台里放佣金，站上的内容接住搜索，链接把人送过去。选哪种，看你能把哪类产品写透。

对比表：列什么，从哪来

对比表是buyer guide的骨架。读者可能只看表，不看正文。表里放两类东西：品牌方页面上写死的参数，和你自己用出来的差别。

参数这一类，尺寸、材质、保修、接口、套餐内容，从品牌官网抄，抄的时候记下日期和币种。价格会变，写「抓取于某日」比写「目前售价」稳。

实测这一类，只有你真用过的才写。FTC的规则写得很直白：不能谈你没试过的产品的体验。这条不是建议，是底线。没用过就写参数对比和适用场景，别编使用感受。

一篇buyer guide的对比表里，一半信息来自官方，一半来自你自己。全靠官方，你跟别人写的一样；全靠自己，你一个月写不了几个产品。

做表的时候可以先让猎者出海的AI Agent把官方参数排成表格草稿，你再一个一个数对回去。它排得快，但每个数字的出处要你自己核，尤其是价格和保修条款，抄错一个，读者按错的参数买了，退货和差评都算在你头上。

写正文：一段回答一个购买问题

正文不是把表格翻译一遍。读者看完表还有问题：我这种情况买哪个、预算差200美元值不值、旧款还能不能用。正文一段回答一个这样的问题。

结构上通常这么排：先说这类产品怎么挑，哪几个参数真正影响使用；再给两三个具体场景，每个场景指名一个型号；最后写不适合买的人和替代方案。这套结构不是官方规定，是我建议的写法。

写作方法上的细节，站内这篇联盟营销内容怎么写讲得更细，包括开头怎么起、段落怎么排、怎么让读者读到表格那一段。

写完一节，把品牌方页面上的原句复制出来，对着自己写的参数核一遍。这一步枯燥，但buyer guide出问题几乎都出在这里：参数抄错、型号写混、价格过期。

还有一个动作，写完先别发。隔一天再用读者的眼睛读一遍，看能不能只靠这篇文章做出选择。做不出来，说明缺的不是文采，是决策路径。

放披露语：位置比措辞重要

FTC的规则里，最容易被忽略的是位置。原文说得很清楚：披露只放在个人资料页、内容末尾、或者需要点开更多才能看到的地方，容易被错过。

措辞上不能用模糊的缩写，sp、spon、collab这几个都不行，单独写thanks或者ambassador也不行。披露要用跟推荐内容一样的语言，中文推荐就写中文披露。

还有一条：不要以为平台自带的披露工具就够了，可以在自己的披露之外再叠加。这句话的意思是，工具帮你标一次，你自己还得写一次。

示例可以这么写：本文里的购买链接会让我拿到佣金，你付的价格不变。这句话放在第一次出现链接的前面，读者点之前就看得到。这是示例，不是唯一写法。

挂链接和CTA：三个平台三种工具

Amazon用的是定制链接工具，官方叫customized linking tools，给大型发布者、个人、社交账号准备的工具有区别。impact.com那边有900万以上商品，可以在平台上生成链接，也可以用移动应用在任意网站上生成，边写边嵌。CJ可以在平台内选链接，用Deep Link Generator从品牌站生成追踪链接，或者让它自动把现有网址转成可追踪的链接。

CTA写什么：一个动作，一句话。比如「预算在500美元以内选第二个」，后面跟链接。别在一段里挂五个链接让读者自己挑，挑到最后他可能一个都不点。

挂完链接要自己点一遍。跳转对不对、落地页是不是那个型号、有没有跳到缺货页，这三个问题每次发稿前都过一遍。

能赚多少、费用和抽成：Amazon官方只给到最高10%

Amazon官方只写到「最高10%，按品类不同」；impact.com的发布者和创作者免费，品牌方30美元起；CJ发布者注册免费。

做发布者这一端，三家都不收你的钱。收钱的是品牌方，Amazon从成交里扣，impact.com向品牌方收平台费。你的成本在站和内容上，不在注册上。

佣金这块，官方原话是「Earn up to 10% in associate commissions from qualifying purchases and programs」，另有一句说佣金因产品品类而异。翻成大白话：最高10%，具体多少看品类。哪个品类给多少，这一页没列。

算一笔账看看佣金是怎么来的：一篇buyer guide一个月带来100次合格购买，客单价50美元，佣金比例4%，一个月佣金是200美元。这三个数是我随手摆的，用来演示乘法，不是任何人的真实收入，也不是平均数。

这个算例真正的用处不是200美元这个数，是让你看清三个变量：成交次数、客单价、佣金比例。三个里最难动的是佣金比例，因为比例是品牌方定的。所以选品类的时候，除了看竞争，还要看这个品类的佣金大概在什么档。

看收益还有另一个数，EPC，也就是每次点击带来多少收入。它比佣金比例有用，因为它把转化率算进去了：佣金比例一样，比如一个品类点十次出一单，另一个点一百次出一单，EPC不会一样。算法和看法，站内这篇联盟营销EPC讲得清楚。

官方页面上没有列各品类的费率，也没有写CJ的抽成比例。impact.com有一句写给品牌方看的话：跨渠道去重平均减少10%到25%的浪费佣金支出。这句话跟你有关的地方在归因，同一笔成交算给谁，平台有自己的规则。

还要说一句平台费的事。impact.com页面上写品牌方30美元起，具体怎么分档，官方页没展开。你做发布者不用管这笔钱，但你要知道品牌方在花钱，他看的是回报。

钱怎么收：Amazon约60天，CJ每月两次经Payoneer

Amazon的佣金在赚取月份结束后约60天支付，CJ每月两次付款、支持150多种货币，impact.com支持70多种货币、按你设定的时间表付。

60天这个周期，意味着你第一个月的佣金，要等两个月以后才动。做内容计划的时候，现金流按季度看比按月看靠谱。

CJ这边的收款路径是材料里写得最细的一条：跟Payoneer合作，用本地货币经本地银行账户收，不需要开国际银行账户。支持150多种货币，走直接存款或者经Payoneer。每月两次付款。

impact.com写的是70多种货币，直接到账户，按你设定的时间表付；合同和付款在同一个地方处理，CPA、固定费用内容合作、混合结构都走这一套。

提现门槛，三家官方页面上都没有写。Minimum payout是多少，得进账户后台看，或者问客服。这一条我不猜，也不拿别人说的数字当准。

还有一个节点要注意：CJ在发布者首次付款前会主动审查每个发布者的合规性。前面那些内容标准不是摆设，审查过不去，第一笔钱就卡在那里。所以收款这件事，真正决定成败的不是账户怎么填，是站上的内容经不经得起看。

坑和规则：披露位置、抄对比表、付费墙

三个会直接出问题的地方：披露语位置放错、对比表照别人的改、内容放在付费墙后面。

披露位置那一条，FTC的原句列了三种容易被错过的地方：只放在个人资料页、只放在内容末尾、需要点开更多才能看到。把披露塞进文末的作者简介，位置就错了。

措辞上的坑是缩写。sp、spon、collab不能用，单独一个thanks或者ambassador也不行。还有一条容易忽略：披露的语言要跟推荐内容一样，中文文章配一句英文披露，不算做到位。

第二条坑是对比表。FTC写得很直接：不能谈你没试过的产品的体验，不能把差的产品说成极好，不能编造需要品牌方拿证据的声明。照别人的对比表改词，改完还是别人的体验，这一条躲不过去。

第三条坑是付费墙。CJ内容认证要求非付费墙内容，Google那边也写了：受影响的页面不应该要求登录、不应该在付费墙后面、不应该被robots.txt或者noindex挡住。

Google的人工处置值得单独说。多数处置会让页面或者整个站的排名降低，或者从搜索结果里拿掉，用户在页面上看不到任何提示。修复的时候要修全部受影响的页面，只修一部分不会换来部分恢复。复审大多要几天到几周，链接相关的复审可能更久。

CJ那边有一个数字：在CJ之外参加项目的发布者里，接近十分之一违反合规指南，导致最多5%的投资浪费。所以CJ在发布者首次付款前会主动审查每一个人的合规性。这句话的意思是，第一笔钱到账之前，你的站会被看一遍。

CJ内容认证明确不接受的类型也列一下：软件、优惠券和交易类、激励模式；付费墙内容；没有隐私政策的站；以付费搜索为主要流量来源的站。这几条里踩中一条，认证就过不去。

这些规则不是让你怕，是让你提前防。写第一篇的时候就把披露语的位置、隐私政策页、非付费墙这三件事做了，后面几十篇都不用回头改。

用AI写Buyer Guide：四类提示词能交出去什么，人要核什么

AI能交出去的是四类活：把官方条款排成表、起草披露语、把认证标准改成自查清单、把平台报告改写成操作说明。官方数字、实测项、披露位置这三样，必须人核。

先说官方条款对比表。把三家的佣金、费用、付款周期、注册门槛放在一张表里，AI排得比人快。提示词可以这么写：

「根据下面的官方原文，列出Amazon Associates、impact.com、CJ三家的佣金和费用、付款周期、注册门槛，做成三列表格，每个数字后面标出处网址。原文：〔粘贴官方原句〕」

AI交回来的是草稿。你要核的是每个数字对不对得上原文，尤其是「最高10%」这种带限定词的说法，别被写成「10%」。出处网址也要自己点开看一眼。

再说披露语。提示词：

「按FTC披露101的要求，为一条含联盟链接的购买指南写3种披露语，分别放在开头、链接旁、文末，说明哪种位置最不容易被错过。依据：〔粘贴FTC关于披露位置的原句〕」

AI能写出三种措辞，但它判断不了你的文章里链接出现在第几段。位置这件事得你自己定：第一次出现链接之前，读者点之前就能看到。

第三类是CJ自查清单。提示词：

「把CJ内容认证的五个内容领域和站点标准改写成10条申请前自查清单，每条对应一句官方原文。原文：〔粘贴CJ内容认证页的原句〕」

这一类最适合刚起步的站。清单出来以后一条一条打勾，缺什么补什么。AI可能把两条标准合成一条，你要对着原文看有没有漏。

第四类，把平台报告改写成操作说明。提示词：

「把impact.com的Referring Domain报告和Partner Contribution Report的用法，改写成一段给内容站作者看的操作说明，说清楚每月看哪两个数、看到什么情况该改哪篇文章。依据：〔粘贴官方对这两个报告的原句〕」

这两个报告，一个看哪些文章带来最高收益，一个看转化旅程里每一步的功劳。AI能写成步骤，但哪篇文章该改、改成什么样，得你看着自己的内容下判断。

猎者出海的AI Agent在写作编辑这一块能做的是本地化，把英文语境下的表达改成中文读者读得顺的说法。它不改事实，数字和条款还是你自己核。

有三件事别交给AI：一是没试过的产品的使用感受，二是官方页面上没有的数字，三是披露语的位置安排。前两件是编造，第三件是FTC规则里最要命的一条。

常见问题

联盟营销Buyer Guide和普通测评文章有什么区别

buyer guide服务一个购买决定，读者来的时候已经在比价和比参数了，文章要给的是一张对比表，加一句「我这种情况买哪个」。普通测评文章可以是单品体验，也可以是新品消息，读者不一定在买。

结构上的差别在对比表。有表、表下面按场景指名型号的，是buyer guide；从头到尾只写一个产品怎么好，是测评。两种都能挂联盟链接，接住的搜索不一样。

中国大陆能注册Amazon Associates吗

注册页的国家/地区下拉菜单里有CN +86。官方页面另外列出的国家名单里没有中国。中国大陆能不能注册，以官方页面显示为准。

能确定的是资格门槛：有合格的网站或移动应用，提交申请，Amazon审核，符合标准就批准。人在哪里不是这一页写的条件。

一篇buyer guide要多少流量才能申请CJ

CJ内容认证写的是每月1万以上页面浏览量，或者在指定社交网络上有大量粉丝，两个条件满足一个。这是站点级的门槛，不是单篇的门槛。

流量来源还有限制：不能以付费搜索为主要流量来源，博客或社交渠道必须是主要分发方式。刚起步的站，先把更新稳下来，再去算这个1万。

Amazon佣金真的能到10%吗

官方原话是最高10%，来自合格购买和项目，按品类不同。也就是说10%是上限，不是每一单都按这个算。

哪个品类给多少，官方这一页没有列表。看到别人贴的费率表，先确认来源，再决定要不要拿它算收入。

对比表可以参照别人的改吗

参数部分可以抄官方的，因为那是品牌方写出来的规格。体验部分不行，FTC明确写了不能谈你没试过的产品的体验，也不能把差的产品说成极好。

照别人的表改词，改出来的是别人的体验加上你的署名。这一条查起来不难，删起来很麻烦。

披露语放文末行不行

不行。FTC原句点了三种容易被错过的地方：只在个人资料页、只在内容末尾、需要点开更多才能看到。文末正好在名单里。

位置放在第一次出现链接之前，语言跟正文一致，别用sp、spon、collab这类缩写。平台自带的披露工具可以用，但不能只靠它。

CJ的钱怎么收到国内

CJ跟Payoneer合作，用本地货币经本地银行账户收款，不需要开国际银行账户。支持150多种货币，每月两次付款。

首次付款之前CJ会审查发布者的合规性，所以前面那些内容标准不是摆设，过不了审查，第一笔钱就下不来。

没有网站能做吗

Amazon写的参与条件是有合格的网站或移动应用。CJ内容认证要求博客或社交渠道是主要分发方式，还要有隐私政策、非付费墙内容。impact.com注册要连接媒体资产。

三家都指向同一个东西：得有一个能放内容的阵地。只有社交账号行不行，以官方页面显示为准。

buyer guide这件事，说到底是拿一张对比表换一次购买决定。写之前先确认方向里有品牌在放佣金，写的时候把参数核三遍，发之前把披露语放到链接前面。剩下的就是篇数，一篇一篇往上堆，堆到那个1万页面浏览量。