联盟营销Disclosure怎么写：FTC 16 CFR 255.5 原文拆解＋4 类场景模板

FTC官网有一页写着，收到处罚违规通知后还继续做被禁的事，每次违规的民事罚款上限是50,120美元。这页同时写明，上限每年1月按通胀调整。

很多人看到这个数字，以为这是「没写披露」的价目表。不是。它管的是已经被FTC点名之后还继续做的人。同一页补了一句，收到通知不代表委员会认为这家公司在违法。

联盟营销Disclosure这件事，要害不在罚款，在「读者有没有在看你推荐的那一刻知道你跟商家的关系」。披露条款是16 CFR 255.5，罚款条款在另一页，两个不是一回事。

所以这篇没有「谁靠写披露赚了多少」的收入案例可拆。手上能核的是规则原文和平台侧的数字。下面讲的是怎么写才不踩线，以及哪些动作现在就能做。

• 规则出处：16 CFR Part 255，来源标注88 FR 48102，2023年7月26日
• 关键条款：255.0至255.6共七节，披露条款是255.5
• 罚款上限：每次违规最高50,120美元，每年1月按通胀调整
• 平台侧：Amazon Associates佣金最高10%，佣金在赚取当月结束后约60天支付
• 平台侧：CJ称近十分之一站外发布者违反合规准则，可造成最高5%的投资浪费

下面把FTC原文里「clear and conspicuous」的定义拆成能照抄的句子，按博客、Amazon、社媒视频、播客四类场景给模板，再给发布前检查清单。国外广告联盟营销指南那篇讲了整体盘子，这篇只管披露这一件事，可以先看国外广告联盟营销指南。

FTC的披露规则是什么：管的是收了好处还说好话这件事

16 CFR Part 255是FTC对广告中代言和证言的行政解释，管的是FTC法案第5条（15 U.S.C. 45）在代言上的适用。它不是一条新法律，是把现有法律怎么用在代言上写清楚。

Part 255的原文有一句定性：这些指南代表FTC对所执行法律的行政解释，目的是让公众在做事时知道怎么符合法律要求。和指南不一致的做法，FTC调查后如果认为落入违法范围，可以采取纠正行动。

它管的事情一句话：你收了商家的钱或者好东西，然后在公开内容里说它好，读者需要知道这层关系。联盟链接的佣金就落在这里面。

规则原文怎么定义「代言」

255.0里对「代言」的定义是：消费者可能认为反映了广告主以外一方意见、信念、结论或体验的任何广告、营销或推广信息，即使这个人的看法和广告主完全一样，也算。

这句话的关键在「消费者可能认为」。不是你自己觉得「我这是独立测评」，而是普通读者看到这条内容时，会不会觉得这是另一个人的真实体验。会，就是代言。

原文还列了具体形式：口头陈述、社媒帖子里的标签、演示、个人姓名签名肖像等标识、组织名称或印章，都可能是代言。也就是说，不一定是写了「推荐」两个字才算。

什么关系必须披露

FTC的指南页上有一句：如果代言人和商家之间存在相当一部分消费者不会预期、并且会影响他们评价这条代言的关系，这个关系就要清晰显著地披露。

什么样的关系算「不会预期」？收钱、收免费样品、亲属或雇员关系，这几类最容易踩。原文补了一句：代言人因推广产品获得报酬或获得有价值之物时，通常同样适用披露要求。

「有价值之物」不一定是现金。免费样品、免费住宿，都算。判断标准不是「我有没有收钱」，是「我有没有因为这个产品拿到好处」。

「product」的范围有多大

255.0对「product」的定义是：任何产品、服务、品牌、公司或行业。这比一般人想的大得多。

你推荐一个实体商品要披露，推荐一个SaaS订阅要披露，推荐一家券商开户要披露，甚至推荐一个行业里的某个公司也要披露。只要你是拿了报酬在说它好，就落在里面。

联盟营销常见的不只是卖货链接。很多联盟项目是引导用户注册试用、填表、开户，这些佣金同样算「获得报酬」。披露的写法一样。

为什么联盟链接一定落在里面

联盟佣金就是「因推广获得报酬」。你放一条链接，有人通过它买了东西，平台给你佣金，这就是255.5说的material connection。

有的人觉得「我又没写测评，只是放了个链接」。链接本身就是推广信息。读者点进去买，你拿钱，这个关系读者看不到，就要说出来。

反过来，如果链接指向的是你自己的产品，不涉及联盟佣金，那是另一回事。这篇只讲联盟佣金这一侧的披露。联盟营销的佣金结构本身怎么运作，可以看联盟营销是什么，这里只讲披露。

真实案例：本篇没有收入案例，只有一条通用罚款上限和一个平台侧比例

这篇没有「谁按这套写法做联盟站、公开收入或罚单经历」的本人页面可引。能核的只有FTC规则原文和两个平台的介绍页。这一节摆三个数，并说清它们各自管什么。

能核的数一：罚款上限50,120美元/次

FTC可以对收到「处罚违规通知」后仍从事被禁行为的公司，按每次违规最高50,120美元寻求民事罚款。这个上限每年1月按通胀调整。

原文还有一句限定：收到通知不代表FTC认为这家公司正在违法。发通知是为了让公司了解法律、形成威慑。所以50,120美元不是「没写披露的价目表」，是「已经被点名之后还继续做」的后果。

能核的数二：CJ称近十分之一站外发布者违反合规准则

CJ在其联盟解决方案页上写：近十分之一的站外发布者违反合规准则，可造成最高5%的投资浪费。这是平台侧的口径，不是FTC的罚单。

CJ还写，它会在发布者首次收款前逐一审查合规性，用监控、数据科学和审计来预防、发现和处理不合规活动。平台自己也在查，不是只有FTC在看。

能核的数三：Amazon Associates佣金最高10%

Amazon Associates的佣金最高10%，具体费率按产品类别不同。佣金在赚取当月结束后约60天支付。

这两个数跟披露的关系在「60天」和「审核」：Amazon会审核申请，符合资格标准才批准。CJ会在首次付款前审查。披露写不对，可能卡在第一次付款之前，不是等到年底算账才发现。

这个案例不能当行情看的地方

50,120美元是民事罚款上限，不是运营成本，也不是「写错一句要赔的钱」。把它算进收益模型会算错。

CJ的「近十分之一」和「最高5%」是平台对站外发布者群体的说法，不是针对某个人的统计。它说明合规会漏钱，但漏多少、漏在谁身上，这页没写。

所以这一节没有分项收入、没有到手数字，只能按规则事实写。想看收入结构，这篇给不了；想看披露怎么写，往下走。

中国人能不能做：规则不按国籍分，按你有没有在美国市场做代言分

官方页没写「中国大陆」适用与否，也没写适用地区名单。指南管的是行为，在美国市场向消费者做代言推广并获酬，就落在它的原则里。

官方原句只到这一步

FTC指南页的原句是：指南列出委员会评估代言和证言时会用的一般原则，并附示例说明怎么应用。原文没有国籍、地区、身份条款。

没有「哪些国家的人适用」这种名单。它管的是「你在美国市场向消费者做推广、并且拿了报酬」这个行为，不是你的护照。

对国内做联盟的人实际意味着什么

你的读者在美国，你拿的是美国平台的佣金，披露就按这套写。这跟你在哪个城市写稿没关系。

读者全在中文圈、平台也是国内平台，那就以那个平台自己的规则为准。FTC这套不是全球统一法，它管的是FTC管辖范围内的代言行为。

具体到某个平台要不要披露、披露到什么程度，看该平台帮助中心条款和FTC原文。这篇给的是写法，不是法律意见。

怎么开始：没有注册流程，先做三件准备

FTC指南本身没有注册流程。官方页的原句是：指南列出委员会评估代言和证言时用的一般原则，并附示例。没有「提交申请」「等待审核」这些步骤。

能开始的准备动作有三件：列清单、定位置、按定义自查。这三件做完，再动笔写。

第一步：把合作关系列成清单

拿一张纸，把手上所有合作按三类列：收钱、收免费样品、亲属或雇员关系。一条一条写，不合并。

收钱包括联盟佣金、固定推广费、按点击或按注册给的报酬。免费样品包括产品、试用、旅行、住宿。亲属或雇员关系指你跟商家那边有人情或雇佣关系，读者不知道但会影响判断。

列完把每一类对应到具体内容上。哪篇文章、哪条内容、哪个播客里提到这个商家，就在那条内容上标出来。这一步是为了后面不漏。

第二步：按载体定披露位置

255.0里写：如果需要进行披露的表述通过视觉传达，披露至少应出现在视觉部分；通过听觉传达，至少出现在听觉部分；两者都有，两部分都要有。

落到实处：图文文章，披露要出现在正文里读者能看到的位置，不能只放页脚。视频，画面字幕和口播至少各有一处。播客，口播里说，不能只写节目简介。

「至少」这个词要注意。视觉有、听觉也有，就两边都放，不是二选一。

第三步：按「clear and conspicuous」自查

255.0对「clear and conspicuous」的定义是：披露难以被忽略、普通消费者容易理解。

视觉披露在大小、对比度、位置、出现时长上要突出。不能用小字、浅色、折在「更多」里、闪一下就没。判断标准是普通消费者扫一眼能不能看到，不是「我放了」。

容易理解的意思是，不用「affiliate link」「material connection」这种行话。读者不知道affiliate是什么，要用「我可能从这条链接的购买中获得佣金」这种话。

出问题怎么回查

回到255.0的定义逐条对：这条披露普通消费者能不能一眼看到？能不能看懂？视觉和听觉该放的地方放了没有？

别拿「我觉得够明显了」当标准。FTC员工指南页上有一句：员工指南给不了定论，具体代言情境对判断是否需要披露、披露是否充分非常重要。所以拿不准的时候，回到原文的定义，不要靠感觉。

把草稿和255.0的定义一起交给猎者出海的AI Agent，让它逐条对照，标出哪一句普通消费者可能看不懂、哪一处位置不够突出。这一步能省掉回头逐句翻原文的时间，但标出来的问题还是要人对实际页面看。

怎么写：一句一句给模板，四类场景照抄

模板不是官方给的。官方页没写模板全文，下面每句都是按255.0的「clear and conspicuous」定义和255.5的披露要求写的，给的是句式不是法律文本。

句式一：最短版，链接旁一行

用在链接旁边，一行字。模板：「我可能从这条链接的购买中获得佣金，佣金不影响我的推荐结论。」

为什么加后半句？因为255.0要求披露「难以被忽略、普通消费者容易理解」。只说「有佣金」，读者可能会想「那你是不是为了佣金才推荐」。补一句「不影响结论」，是把关系的性质说清楚。

这句放在链接的同一段，不能放在文末。读者看到链接的时候就要看到这句，不是读完再回头找。如果链接在一段话中间，把披露放在这段的第一句，读者从上往下读不会错过。

反例：「本页含联盟链接」。这句用了「联盟链接」这个行话，普通消费者不一定知道什么意思，也不说有没有佣金。不合格。

句式二：文章顶部版

用在正文第一屏之前。模板：「这篇文章里有些链接是联盟链接，你通过它们购买，我可能获得佣金，这不会增加你的购买价格。」

为什么要在第一屏之前？255.0对视觉披露的要求是「位置」要突出。放在页脚、折在「免责声明」按钮里、要滚动三屏才看到，都不算突出。

「不会增加你的购买价格」这句是给读者的实际信息。写了能减少「你是不是在赚我钱」的疑虑。

反例：只在页脚写一行小字「本站含联盟链接」。页脚是读者找联系方式时才看的地方，不是看推荐的视线路径。读者看到链接时没看到披露，就不算「同时看到」。

句式三：视频口播版

要口播一句，画面同句字幕。模板口播：「这条内容里的产品链接是联盟链接，你通过链接购买，我可能获得佣金。」画面字幕打同一句。

为什么两边都要？255.0写：视觉和听觉都传达的披露，更可能被视为清晰显著。而且原文要求，表述通过视觉传达的，披露至少在视觉部分；通过听觉传达的，至少在听觉部分。视频两个渠道都有，就两边都放。

字幕不能一闪而过。视觉披露在「出现时长」上要突出，至少让普通观众能读完。口播不能含在背景音乐里，要清楚。

反例：只在简介第一行写「含联盟链接」。简介要展开才看得到，不算视觉部分。只在片尾说一句「链接在简介」，也不算披露，因为观众看到推荐时没听到这层关系。

句式四：免费样品版

要写明样品由品牌提供。模板：「这个产品是品牌寄给我的样品，没有收测评费，我会照实说优点和缺点。」

如果收了测评费，就写「品牌为这条测评付了费」。不要用「赞助」含糊过去。「赞助」在读者眼里可能是「品牌投了广告」，不一定是「我收了钱说好话」。

255.0的原句：代言人因推广产品获得报酬或获得有价值之物时，通常同样适用披露要求。免费样品就是「有价值之物」。

反例：「感谢品牌支持」。这句没说样品是免费的、也没说有没有收钱。读者不知道这是合作关系，不合格。

写的时候四条硬规矩

先说最要命的：不用行话。「affiliate link」「material connection」「endorsement」这些词，普通消费者看不懂。换成「我可能从购买中获得佣金」「品牌提供了样品」。

还有个事，不藏在折叠里。255.0要求「难以被忽略」，点开「更多」才能看到的披露，不算。

第三件，不只在页脚出现一次。披露要出现在推广信息旁边，不是全站统一放一个页脚就完事。

最后，不用「保证合规」「绝对安全」这类措辞。FTC明说这份员工指南不构成安全港。你写「保证合规」，等于给自己加了一个原文没有的承诺。

模板给的是句式，具体到一篇文章怎么组织推荐和披露的位置，可以看联盟营销内容怎么写。

把四类模板贴给猎者出海的AI Agent，让它按255.0的定义逐句标出哪句可能被普通消费者忽略，哪句用了行话。它给的是修改建议，最后发出去的句子还是要人读一遍，看像不像人话。

Amazon Associates场景：平台自己也要审核，披露写在链接旁

Amazon Associates让内容创作者、发布者和博主通过链接工具把受众导向其推荐并赚佣金，佣金按产品类别不同，最高10%。

有合格网站或移动应用的博主、发布者和内容创作者可以参加。申请流程是提交申请，平台审核，符合资格标准才批准。

申请这一步

官方原句：我们会审核你的申请，如果你符合资格标准就批准。具体资格标准在申请页上，这里不替平台列。

申请之前先把披露写好。因为批准之后你就要放链接，链接旁边没有披露，从第一条内容就开始了。

披露放哪

链接出现的那一段就要有披露。不能只在文章开头写一次，后面每一条链接都不管。

255.0要求视觉披露在位置上要突出。读者看到链接的地方，就是披露要在的地方。文章长、链接多，至少在每个带链接的段落旁边有一句短的。

如果一篇文章里有十个链接，不用每个链接都重复十遍，但每个推荐段落要有。读者不会从头读到尾还记得开头那句。

佣金结构对写披露的影响

Amazon的标准佣金率按类别从0%到10%。Luxury Beauty等类别10%，Digital Music等5%，Physical Books、Kitchen、Automotive 4.5%，Fire Tablet、Kindle、Apparel等4%，Toys、Furniture、Home等3%，PC 2.5%，TV 2%，Grocery、Health 1%，Gift Cards、Wireless Service Plans、Alcoholic Beverages等0%，All Other Categories 4%。

还有bounty类：Prime免费试用12美元，Audible Standard免费试用20美元，Prime Video Stream每次0.25美元。bounty也是「获得报酬」，同样要披露。不能因为不是按销售额抽成就不写。

这张表说明一件事：佣金率差别很大。10%的类别和1%的类别，同样的销售额拿到的钱差十倍。但披露的写法不变，都是「我可能获得佣金」。

钱什么时候到

Amazon的原句：佣金在赚取当月结束后约60天支付。这个时间跟披露没有直接关系，但跟「什么时候发现披露写错」有关系。

如果你第一个月出了单，第二个月才发现某条内容没写披露，改的时候佣金还没到账。要是等到第60天之后再看，改起来就晚了。

Amazon Associates的申请细节和佣金表，亚马逊联盟教程那篇讲得更全，这里只说披露相关。

社媒、视频、播客分别怎么写：位置比字数重要

FTC指南页上有一句直接回答：代言指南适用于社交媒体吗？是的。所以社媒上的联盟推广，披露要求一样。

社媒的问题是位置。平台界面把简介、标签、评论区都放在不同位置，读者不一定看得到。披露要放在读者看推荐内容时视线经过的地方。

短视频

短视频要口播一句，画面同句字幕。不能只放简介第一行，因为简介要展开才看得到，不算视觉部分。

口播放在内容开头，不要放在最后三秒。视觉披露在「出现时长」上要突出，字幕至少留够读完的时间。

如果口播说了、画面没有字幕，听觉部分有了，视觉部分没有。反过来只有字幕没有口播，听觉部分没有。两边都放，才符合原文「两者都有，两部分都要有」。

图文帖

255.0列了「社媒帖子里的标签」也可能是代言。所以#ad这类标记本身可能就是代言的一部分，但它要跟正文一起出现，不能放在一堆标签末尾。

读者刷到一条帖子，先看图和正文，标签经常被折叠或忽略。披露放在正文第一段，比放在标签里稳。

如果平台有「付费合作」标签功能，用它，同时正文里再写一句人话。两个都放，不是二选一。

播客

播客是听觉载体。披露要在节目里口播，不能只写节目简介。255.0写：通过听觉传达的表述，披露至少出现在听觉部分。

口播放在节目开头或推荐段落之前，不要放在节目最后。听众听到推荐的时候，就要知道这层关系。

如果节目同时有画面版，画面也要有字幕。两边都有，两边都放。

长内容测评

FTC指南里举过一个例子：一位做测评的人如果收了酒店数百美元、或者免费住了几天，应该让观众知道这层关系。原文的意思是，观众知道这层关系，会影响他们给这条推荐多少权重。

同理，收样品、收测评费、收旅行费用，都要在测评里说出来。不是「感谢品牌邀请」这种含糊话，是「品牌提供了免费住宿」这种具体话。

同时上视觉和听觉更稳

255.0的原句：同时以视觉和听觉呈现的披露，更可能被视为清晰显著。这不是「最好这样」，是判断标准之一。

视频和播客能上字幕就上字幕，能口播就口播。图文没有听觉部分，就在视觉位置上下功夫：位置靠前、字号够大、对比度够。

能赚多少、费用和抽成：规则不收费，钱在平台那一侧

FTC指南不收费。官方页的原句是：指南为广告主和代言人自愿守法提供基础。没有价格、手续费、抽成、提现门槛这些条文。

能算的钱在联盟平台那一侧。Amazon的佣金率按类别不同，CJ的合规数据是平台侧口径。下面把能核的数摆出来。

Amazon Associates标准佣金率表

产品类别	固定佣金率	条件
Luxury Beauty、Luxury Stores Beauty、Amazon Explore	10.00%	符合条件购买
Digital Music、Physical Music、Handmade、Digital Videos	5.00%	符合条件购买
Physical Books、Kitchen、Automotive	4.50%	符合条件购买
Amazon Fire Tablet Devices、Amazon Kindle Devices、Luxury Stores Fashion、Apparel等	4.00%	符合条件购买
Toys、Furniture、Home、Home Improvement、Lawn & Garden、Pets Products等	3.00%	符合条件购买
PC、PC Components、DVD & Blu-Ray	2.50%	符合条件购买
Televisions、Digital Video Games	2.00%	符合条件购买
Amazon Fresh、Physical Video Games & Video Game Consoles、Grocery、Health & Personal Care	1.00%	符合条件购买
Gift Cards、Wireless Service Plans、Alcoholic Beverages等	0.00%	符合条件购买
All Other Categories	4.00%	符合条件购买

同样的销售额，落在10%的类别和落在1%的类别，到手差十倍。选品的时候要看类别，不只看卖什么。

bounty类怎么算

Prime免费试用成功注册12美元，Audible Standard免费试用20美元，Prime Video Stream每次0.25美元。

bounty的特点是不用等用户买东西，注册或观看就结算。但它是「获得报酬」，披露一样要写。不能因为「我没卖货」就不披露。

算例（假设）

假设一个月100笔符合条件购买，客单价30美元，全部落在4.00%的All Other Categories，佣金是100×30×4.00%=120美元。

这个数只是用来说明费率怎么算。实际到手还要看退款、退货、类别比例、平台规则。别拿它当收入预测。

合规成本这一侧

CJ写：近十分之一的站外发布者违反合规准则，可造成最高5%的投资浪费。这是平台侧的说法，不是罚单。

它的意思是，披露写不对，钱会从合规这一侧漏掉。漏多少、漏在谁身上，这页没写。但方向是清楚的：平台在查，不合规会影响结算。

钱怎么收：FTC不碰钱，结算看平台

FTC不涉及收款。指南里没有付款、提现、结算的条文。钱的事在联盟平台那一侧。

Amazon的原句：佣金在赚取当月结束后约60天支付。CJ的原句：会在发布者首次收款前逐一审查合规性。

平台侧审核在付款前

CJ写得很直接：在首次付款之前，会逐一审查每个发布者的合规性，保护广告主免受欺诈和禁止推广方式的损失。

这意味着披露写不对，可能卡在第一次付款之前。不是等到年底对账才发现。第一次收款前的审查，就是一道闸门。

Amazon也写：会审核申请，符合资格标准才批准。两个平台都在付款或批准之前设了检查点。

别把罚款当成本项

50,120美元是民事罚款上限，不是运营成本。把它算进收益模型，会算出一个不存在的支出项。

它是「收到处罚违规通知后仍从事被禁行为」的后果，不是「每写错一条披露要交的钱」。两个概念不能混。

做收益模型时，成本项应该是平台佣金抽成、工具费、内容成本这些。罚款不是日常成本，是极端情况下的法律后果。

坑和规则：不构成安全港，这句话要贴在草稿上

FTC员工指南页的原句：这份指南不构成潜在责任的免责安全港；某条广告陈述是否欺骗或违反FTC法案，取决于具体案件的事实。

这句话要贴在草稿上。它的意思是，没有「照这个模板写就一定没事」这回事。模板能帮你把该说的说出来，但不能给你一个法律上的保证。

坑一：以为写了披露就免责

写了披露不等于免责。255.0要求披露「清晰显著」，但什么叫清晰显著，要看具体内容、位置、读者。模板是起点，不是终点。

反例：文章底部放一行「本页含联盟链接」，字号小、颜色浅、折在「免责声明」里。写了，但读者看不到，不算。

坑二：以为收到处罚违规通知就是被认定违法

收到处罚违规通知不代表FTC认为这家公司在违法。原文写：发通知是为了让公司了解法律、形成威慑。

所以看到「FTC发出通知」的消息，不要直接理解成「这家公司已经被认定违法」。通知是提醒，不是判决。

坑三：披露只放页脚、只放简介、只放节目简介

披露只放页脚、只放简介第一行、只放节目简介，都违反「视觉/听觉部分」的规则。

255.0写得很具体：视觉传达的表述，披露至少在视觉部分；听觉传达的，至少在听觉部分；两者都有，两部分都要有。页脚不是读者看推荐的视线路径，简介要展开才看到，节目简介不是节目里的声音。

坑四：用行话和模糊词

用「affiliate」「赞助」「合作」这些词，读者不一定知道你在说什么。「affiliate」是行话，「赞助」可能是广告投放，「合作」太宽泛。

换成具体的话：「我可能从这条链接的购买中获得佣金」「品牌免费提供了这个样品」「品牌为这条测评付了费」。具体到钱和物，读者才懂。

坑五：平台侧也在查

平台自己在查。Amazon审核申请，CJ在首次付款前审查，用监控、数据科学和审计处理不合规活动。

不是只有FTC在看。平台为了自己的广告主，也会查发布者。披露写不对，可能先卡在平台这一关。

坑六：指南不覆盖所有用法

指南不覆盖广告中代言的所有可能用法。原文写：指南也不打算覆盖代言在广告中的所有可能用法。

某条代言或证言是否欺骗，取决于具体广告的事实情形。所以这篇给的模板和清单，是帮你把常见场景做对，不是把所有情况都列完。

对照原文的时候，把255.0和255.5的条文贴给猎者出海的AI Agent，让它列出草稿里没覆盖的关系类型，比如「提前拿到但没付费」「朋友送的产品」。它列出来的项，人再判断算不算「有价值之物」。

独立站上放联盟链接的披露位置，跟平台内容不太一样，独立站联盟营销那篇讲了页面结构，这里不展开。

用AI写披露：能改句子、能查位置，判断还得人做

AI能帮的忙集中在文字和清单上。它不能替你判断「这条披露在读者眼里够不够显眼」，那要人对着原文和实际页面看。

能做的四步：按255.0的「clear and conspicuous」定义改写句子；按视觉/听觉规则检查位置；按255.5列披露清单；按「不构成安全港」标出不该写的措辞。

AI能做的四步

第一步，把一段披露改写成普通消费者一眼能懂的短句。第二步，检查一条内容里披露该放哪、要不要同时上字幕和口播。

第三步，按「收钱、收免费样品、亲属或雇员关系」三类列清单，避免漏项。第四步，把草稿里「保证合规」「绝对安全」这类措辞标出来删掉。

提示词一：改写披露句子

「把下面这段联盟披露改写成普通消费者一眼能懂的简体中文短句，保留『可能获得佣金』的意思，不超过30字：〔贴原文〕」

用的时候把原文贴进去，让它输出几个版本，人选一个。它可能会把「affiliate link」直接翻成「联盟链接」，这个要人再改成「联盟链接」之外的人话。

提示词二：查披露位置

「我有一条60秒口播内容，画面里出现产品链接。按『视觉部分和听觉部分都要有披露』的规则，给我一份披露位置清单：片头字幕、口播第几秒、简介第一行分别写什么。」

它会给一个位置清单。人要核的是：口播时间是不是在推荐之前、字幕停留时间够不够读完、简介第一行是不是要展开才能看到。

提示词三：列披露清单

「按『收钱、收免费样品、亲属或雇员关系』三类，帮我把下面这段合作情况逐条归类，缺哪类就标『未披露』：〔贴合作情况〕」

它会把合作情况分类。人要核的是：有没有它没归进去的关系，比如「朋友送的产品」「提前拿到但没付费」，这些可能落在「有价值之物」里。

提示词四：标出不该写的措辞

「下面这段披露里有没有『保证合规』『绝对安全』这类措辞？有就逐句标出来，并给一句删掉后的版本：〔贴草稿〕」

它会标出措辞并给替换句。人要核的是：替换句有没有把原意改掉，有没有变成另一个承诺。

人要核的三件事

发布前把披露文字同时放进内容的视觉部分和听觉部分，不能只放简介。按Amazon Associates的申请页提交申请，等平台按资格标准审核。对照「不构成安全港」条文，把草稿里的「保证合规」类措辞删掉再发。

这三件事AI替不了。它能改句子、列清单，但「这条披露在页面上够不够显眼」「这个关系读者知不知道」要人对着实际内容看。

把写好的披露草稿和255.0的定义一起交给猎者出海的AI Agent，让它逐条对照官方原文，标出哪一句可能被普通消费者忽略。它标完，人再拿着实际页面看一遍位置和字号。

常见问题

联盟营销披露必须写在文章最上面吗

不必须固定在「最上面」，但要在读者看到推荐内容之前或同时看到。255.0要求视觉披露在位置上突出，页脚、折叠区、要滚动很久才看到的地方不算。

文章顶部是稳妥位置之一。如果链接在文章中段，链接旁边也要有短句。位置的标准是「难以被忽略」，不是「必须在第一行」。

只写「affiliate link」算不算披露

不算。255.0要求普通消费者容易理解。「affiliate link」是行业词，普通读者不一定知道它代表「我可能获得佣金」。

换成「我可能从这条链接的购买中获得佣金」。如果空间有限，至少写「含佣金链接」再加一句人话解释。

收了免费样品但没写测评，要不要披露

要。255.0的原句：代言人因推广产品获得报酬或获得有价值之物时，通常同样适用披露要求。免费样品就是有价值之物。

即使你没写「测评」，只是在内容里提到这个产品、发了照片、说了使用感受，也是在推广。样品来源要说。

口播说了，简介里还要写吗

要。255.0写：视觉和听觉都传达的披露，更可能被视为清晰显著；表述通过视觉传达的，披露至少在视觉部分；通过听觉传达的，至少在听觉部分。

口播覆盖了听觉部分，画面字幕覆盖视觉部分。简介是另一个位置，不能替代画面字幕。如果内容没有字幕，视觉部分就缺了。

不写披露会被罚50,120美元吗

50,120美元是「收到处罚违规通知后仍从事被禁行为」的民事罚款上限，不是「没写披露就罚这么多」。FTC原文说，收到通知不代表委员会认为这家公司在违法。

没写披露的后果，取决于具体案件的事实。这篇给的是写法，不是罚则表。别把上限当价目表。

Amazon Associates的佣金什么时候到账

官方原句：佣金在赚取当月结束后约60天支付。具体到账时间还要看平台的结算规则和支付方式。

Amazon会审核申请，符合资格标准才批准。

中国大陆的人做美国联盟站，这套规则管不管

官方页没写「中国大陆」适用与否，也没写适用地区名单。指南管的是行为：在美国市场向消费者做代言推广并获酬，就落在它的原则里。

具体到某个平台要不要披露、披露到什么程度，看该平台帮助中心条款和FTC原文。这篇给的是写法，不是法律意见。

有没有官方模板可以直接抄

没有。FTC官方页只给原则和示例，没有给一份「照抄这个」的模板全文。这篇里的句式是按255.0和255.5的定义写的建议句式，不是官方模板。

用的时候要按自己的场景改：收钱、收样品、亲属关系，三种关系的说法不一样。模板给的是结构，不是法律文本。

披露这件事，写对一次不难，难的是每条内容都写、每个位置都放。把255.0那两句定义记住：难以被忽略、普通消费者容易理解。写完拿这两句对一遍，比背模板管用。