中文里搜SEO诊断,排在前面的基本都是给网站打分的工具。输个域名跑一遍,一个总分,几行红条,看着挺明白。真正把一个站卡死的毛病,往往不在那张单子上:词选错了,内容比不过前三名那几页,工具一个字都不会提。
谷歌自己那份排查流量下降的官方文档里,也没有「SEO分数」这个东西,它让你看的是展示和点击。
猎者出海对诊断的理解是:诊断不是给网站打分,是找排名卡在哪一环。从数据的症状往下查,第一个没过的地方,就是要修的地方。工具报出来一百条,多数不用动;它没报出来的那一条,可能正是命门。
- 谷歌的排查文档把流量下降归成6类原因,效果报告的日期范围要选过去16个月,先看是不是每年同一时间都掉
- 韩国招聘站Saramin第一年只做一件事,修抓取错误,自然流量+15%;2019年9月招聘旺季,来自谷歌的自然流量同比+102%
- 一位英国SEO站长的博客自查,前三名关键词从1,016个掉到578个,2019年5月涨到1,284个
- 同一个站近3个月对比前3个月,首页点击2,973对1,894,另一页436对521,按点击差值排序一眼看出是哪几页
- 排查按5层往下:收录、关键词和意图、页面和内容、站内结构和内链、外链和信任
这篇讲的是一个已经在跑的站怎么做诊断:按什么顺序查、查出来的问题先修哪个、哪些别动、报告长什么样。每个技术项怎么设置、被判降权以后怎么救,都不在这里展开。
本文目录
SEO诊断是什么:找排名卡在哪一环,不是给网站打一个分
给一个已经在跑的站做诊断,说白了就是看谷歌还认不认它。第一件事不是打开工具看分数,是先看数据:哪些页有展示、哪些词带来了点击、最近几个月在涨还是在掉。数据会告诉你哪儿不对,工具报告不会。
它跟技术SEO不是一回事。技术SEO盯的是单个技术项有没有做对,robots怎么写、canonical怎么标、sitemap怎么提交,那是另一件事,照着这份过就行:技术SEO优化教程。诊断盯的是一个结果:排名和流量为什么是这个样。服务器稳不稳、安不安全、有没有备份,那属于站点健康,归独立站运营管,这里一句带过。
什么时候该做一次:接手一个别人做过的老站;流量连续几周不对;新站上线几个月一点展示都没有;改版、换网址的前后。这几种情况都不该等。
我SEO的第一单是给常州一家英语培训做关键词排名,收了1500块,那时候只懂皮毛。现在看一个站,我第一件事还是看数据。
SEO诊断工具的分数能信吗:查得出死链和标题缺失,查不出词选错、内容不如对手
在线SEO诊断工具能查的东西不少,而且快:死链、标题缺失或重复、页面速度、robots拦了谁、sitemap对不对、重定向链有多长。这些都是机械项,工具比人快得多。
它查不出来的是另外几样:这个词到底有没有人搜;读者想看到的是教程还是产品页;你的页跟排在前三名的页比,差在哪一段;站有没有被人工处置。前几样要人拿词去搜、去看别人的页,后一样要进Search Console自己看。
工具的分数别拿去当排名使。总分、健康分是工具自己的算法,报出来的条目数跟排名之间没有对应关系,一次扫出几百上千条很平常,里面多数是提示和警告。分数看趋势就够了,这个月比上个月好一点,比绝对值有意义。

谷歌自己的入口是Search Console。诊断要用的几张表都在里面:效果、网页索引编制、网址检查、抓取统计信息、安全问题、人工处置措施,还有一张数据异常页。哪张表管什么、怎么点开,这份教程讲得清楚:Google Search Console 教程。
老站做诊断,单个问题怎么解决可以顺带过一遍:常见的网站SEO优化问题。这篇不逐条列,只讲顺序和排先后。
网站SEO诊断按什么顺序查:先排除假警报,再按收录、关键词、内容、结构、外链五层往下
猎者出海的判断是,顺序比用哪个工具重要。一个页面拿不到排名,从第一层往下逐层问,第一个答「没有」的地方,就是要修的地方。前面没过,别跳过去加外链。内链和外链是放大器,前面的环是零,放大多少倍还是零。
排除假警报:GSC数据异常、季节和整个行业一起掉
掉流量先别急着改站,先确认这是不是真问题。Search Console里有数据异常页,流量曲线的变化可能跟谷歌处理数据的方式调整或记录出错有关,这一步先看。接着把效果报告的日期范围拉到过去16个月,看是不是每年同一时间都在掉。再用比较模式,过去3个月对去年同期。

然后拿流量最高的几个查询去Google趋势看,是只有你的站在掉,还是全网都在掉。官方举的例子很好懂:一个美食站,1月节食菜谱搜得多,11月是火鸡,12月是香槟,每年都是这样。

第1层 收录:重要页有没有被编入索引
第一层看的是谷歌收没收。在网页索引编制报告里看「未编入索引」的原因有没有突然变多,网站级的问题看抓取统计信息,个别重要页用网址检查最准。
有一个站的画面是这样的:已知1,006个页面里只有146个编入索引,约14.5%,860个未编入,原因分了8类。这个比例不能直接判好坏。分页、带参数的网址、重复页,本来就不该被收。真正的问题是那些该收却没收录的页,比如一篇正常的文章页,货发到了仓库,单子上却没有这一件。

不少站卡在这一层,而且它不报错。站建好了,页面能打开,看着什么都没错,就是永远不被收录。猎者出海的AI Agent把这条单独记着,建站阶段就会拦住这种情况。
第2层 关键词和意图:展示来自哪些词、是不是你想做的词、前三名是什么类型的页
收录没问题,就看展示。这个页有没有展示,展示来自哪些词,是不是你当初想做的那个词,这几问能排掉一大堆误会。
没人搜的词,排第一也没有流量。还有一种情况要留意:词有流量,但读者想看的不是你这一类页。排名是超过具体的对手,不是超过一个抽象的标准。拿你的目标词自己去搜一遍,看前三名排的是什么类型的页,教程、清单、产品页还是工具页,你的页是不是同一类。拿不准就按搜索意图这套办法过一遍。
第3层 页面和内容:有展示点击少先看标题,排名卡在第2到3页对着前三名逐段看
展示有、点击少,先看标题和摘要。展示没变、点击掉了,可能是标题摘要不合适,也可能是别人有富媒体结果,用户点了别人。
排名一直卡在第2页到第3页上不去,就把前三名的页打开,逐段看自己缺什么:别人有的一节你没有,别人更新的时间比你近,别人的表比你的全。这是最笨也最有效的办法。站内该怎么做,对着这份改:站内SEO优化。
排名要是大幅下降,比如从第4位掉到第29位,官方建议对整个网站做一次自我评估,不只看那一页:内容是不是实用、可靠、以用户为本。小幅下降,比如第2位掉到第4位,官方原话是,如果你的网页本来已经表现良好,不建议进行重大更改。
第4层 站内结构和内链:重点页有没有站内链接指向、点几次能到、有没有孤立页
这一层看的是站怎么连自己。重点页有没有别的页在正文里链过去,从首页点几次能到,有没有点不到、只能靠sitemap才找得到的孤立页。链得太深、链得太少的页,谷歌给的权重也少。
结构怎么理顺,这里有办法:网站结构优化。内链是这一层和上一层之间那根线,改内容的时候顺手就能补。猎者出海的AI Agent里,SEO/GEO优化员工专门管技术SEO、站内和内链这几块,属于日常的活。
第5层 外链和信任:放最后,前面是零外链放大还是零
外链放在最后查,不是它不重要,是前面几层没过的时候,它解决不了问题。一个页面连收录都没有,内容也不对,给它加一百条外链,它还是不排。
这一层还要看有没有信任问题:人工处置措施报告里有没有记录。看到了记录,那是另一条路。
| 你看到的症状 | 先查 | 用哪个报表 |
|---|---|---|
| 展示和点击一起断崖掉 | 第0步对日期,再看收录 | 效果报告比较模式、排名更新列表、网页索引编制、抓取统计信息、人工处置措施 |
| 每年同一时间都掉 | 季节,不是问题 | 效果报告16个月、Google趋势 |
| 展示没变、点击掉 | 第3层标题和摘要,别人的富媒体结果 | 效果报告的查询和网页表加点击率 |
| 新页面很久没展示 | 第1层收录 | 网址检查、网页索引编制 |
| 有展示但排名一直在2到3页 | 第2层意图、第3层内容 | 效果报告平均排名,自己搜前三名 |
| 只有一组页在掉 | 那组页的共同点 | 效果报告网页表按点击次数差值排序、网址检查 |
先按症状定位到哪一层,再进对应的报表。别一上来就把六张表全打开挨个看。
网站流量突然下降怎么诊断:谷歌列的六类原因,各看哪个报表
谷歌有一份文档专门讲这件事,「调试 Google 搜索流量下降问题」,中文版在2025年12月18日更新过。它把原因归成六类,每类都有对应的报表,先分清是哪一类,比对着一条曲线猜有用得多。文档在这里:调试 Google 搜索流量下降问题。
先说算法更新。核心更新和较小的更新都会改变页面表现。这一类第一件事是查谷歌的排名更新列表,把日期对上。官方还有一句话,你的内容可能不存在任何根本问题。
技术问题。阻止抓取、阻止编入索引、网页返回错误的那些毛病。可能是网站级,比如整站打不开;也可能是网页级,比如noindex标错了页,这种掉得比较慢。看抓取统计信息和网页索引编制两张表。
安全问题。恶意软件、钓鱼,谷歌可能给用户显示警告,看安全问题报告。
网络垃圾问题。违反垃圾政策的站,排名会降低,或者干脆不显示,看人工处置措施报告。
季节性趋势和兴趣变化。这一类最容易吓人,也最容易误判。
网站迁移。改过网址之后排名可能波动,中型网站谷歌可能要几周才注意到,大型网站更久。改网址结构的时候漏了正文内链,是个容易忽略的漏项,猎者出海的AI Agent把这条单独记着。这类先看抓取统计信息和网页索引编制。
认完类,再看数据怎么读。效果报告里先分一件事:展示和点击是一起掉,还是只有点击掉。展示跟着掉,说明曝光少了,回上面六类里找。展示没变、点击掉了,官方的说法是可能标题和摘要不合适,也可能别人的富媒体结果更吸引人。

再看范围。网页表按点击次数差值从高到低排,一眼能看出是全站在掉、一组页在掉,还是一个重要页在掉。有个站近3个月对前3个月,首页点击2,973对1,894,多了1,079;另一页436对521,少了85,展示72,014对94,519,少了22,505。同一个站,有的页在涨,有的页在掉,不排不知道是哪几页。

然后把查询、网址、国家地区、设备、搜索结果呈现这几个标签都点一遍,网页、图片、视频、新闻分开看。看平均排名的时候记住一句官方原话:「您不应过度关注绝对排名。展示次数和点击次数是衡量网站成功与否的最终指标」。
网站级的问题看网页索引编制报告,只影响一组网页的,用网址检查查几个就够。什么时候回来看?官方原话是「一般来说,您可能需要等待几周的时间」,别第二天就下结论。核心更新刚滚完那几天数据还在动,等稳一稳再对比。对更新日期,用这份2026 谷歌算法更新的记录。
要是对完日期、看完报表,判断是算法降权或者人工处置,那已经出了诊断的范围,救法在另一篇:网站被谷歌算法降权怎么恢复。这篇只到「认出是哪一类」为止。掉流量的时候,猎者出海的AI Agent里运营这块会先把可能的原因跑一遍,人再去看数据异常页和更新日期。
Saramin怎么做SEO诊断:先修抓取错误,再照谷歌指南逐项查
谷歌搜索中心公开的一个案例:韩国招聘站Saramin(2020年4月发布)。它做的事情不复杂,顺序很清楚,每一步都有Search Console的报表能看见变化。
| 阶段 | 做了什么 | 在GSC里看什么 | 对方公开的结果 |
|---|---|---|---|
| 第一年,2015年起 | 把站加进Search Console,专注修抓取错误,让Googlebot能正常抓取、编入索引 | 抓取错误 | 自然流量+15% |
| 之后 | 照官方指南逐项查:删掉塞满无用关键词的meta标签、用canonical网址去掉重复内容、加JobPosting、面包屑、估算薪资三种结构化数据;团队一开始看不懂技术词,就系统读谷歌开发者指南和帮助中心,用当时的测试工具查错 | 覆盖率报告,红色错误逐渐变成有效 | 接下来几个月,红色的错误一点点变绿 |
| 2019年9月招聘旺季 | 改动累积 | 自然流量、新注册、转化率 | 谷歌自然流量同比+102%;另外来自谷歌自然流量的新注册+93%、转化率同比+9%,这两个对方没写时间段 |
这个案例要看懂三点:好几件事一起做,对方没拆哪一招带来多少;102%是招聘旺季的同比,不是全年;对方没有公开绝对流量数。所以别把它读成「做一次体检流量翻倍」,也别读成「修抓取错误让流量翻倍」。
其实能学的就是顺序:先让谷歌抓得到、收得进,再对着官方指南一项项查。第一年只做了修抓取错误这一件事,原文说这件事很简单,结果就是+15%。加结构化数据那一段,跟结构化数据这份讲的是同一批东西。

案例里提到的覆盖率报告,现在叫网页索引编制报告;当时的结构化数据测试工具、移动设备易用性测试,现在多已改名或停用。写这段是说清他们当年用了什么,不是让你去找这些旧工具。

一个英文博客流量掉了三成后怎么自查:前三名词从1,016掉到578之后
一位英国SEO站长在2019年6月公开过自家博客的自查过程。起因是2018年成了这个博客搜索流量最差的一年,月访客掉了33%。SEO工具估算的前三名关键词,2018年6月20日是1,016个,2018年12月13日掉到578个,少了约43%。这些排名数是外部SEO工具估算的,不是Search Console里的数据。

他手上有两次工具扫描的记录。一款工具2017年7月扫出总分60%、错误34、警告4,620、提示1,381;另一款工具的健康分46%、问题1.8K。成百上千条里,多数是提示和警告。

他的体检分5步:先发调研问读者想看什么;自己人工看一遍导航、速度、设计哪里别扭;抽5个代表网址查手机端、速度、结构化数据;再用SEO爬虫工具把全站扫一遍;最后按「对读者体验改善多大」排出处理计划。
动了什么:内容逐篇分5类处理,通过的、内容更新的、快速更新的、合并的、删除并301的;提速把页面从2,262KB压到843KB,加载从6.4秒降到3.8秒;首页改成围着读者的问题重新写;多数页面从首页点进去的次数从7到10次降到1到4次。
结果:SEO工具估算的前三名关键词,2019年5月30日涨到1,284个,比2018年6月的1,016个还多。对方说流量比最差那个月高45%以上,但这个数没写是哪两段时间比的。他自己还说了两件事:改版期间遭遇负面SEO攻击,引用域名在2019年6月20日涨到3,858个;之后又碰上核心更新,流量回落一截再走平。


这个案例只当「体检顺序」的旁证。45%没写对比区间,中间还有负面SEO攻击和核心更新两次干扰,不能写成「体检让流量涨了45%」。
SEO诊断报告怎么写:查出几十个问题,先修哪一个、哪些别动
查出几十个问题,全部修一遍既不可能也不必要。先看影响面:全站大于一个栏目,一个栏目大于一组页,一组页大于一页。再看卡在第几层,层数小的先修。收录没过,修内容也是白修,一层一层往下走。
有些页先别动。表现好的页不要做大改,这是官方原话:如果网页本来已经表现良好,不建议进行重大更改。没曝光没点击的页先分类,默认动作是不动,也不删。整条标题连品牌词一起搜都搜不到的页,就是没被收录,加noindex,别删,删了不可逆。有权重但当初没布局关键词的页,先放着。把这种页列成待办,等于拿最贵的时间修最便宜的问题。
改的时候一次改一批,把日期记下来,几周后用比较模式回看。今天改十页明天改二十页,改完就说不清是哪一批起了作用。
接手老站,还要多做一块:存量内容体检。已经写完的那一批,有多少是白做的。2015年我在东莞建了暴疯团队博客,日更了大约5年,写了几千篇。文章一多,回头看的次数就少了,哪篇是白做、哪篇现在还有用,自己都说不清。老站的问题常常不是缺哪几步,是已经写完的那一批没管过。翻新怎么做,这份讲得细:网站内容更新。
报告本身不用写得多厚,一张表就够,列这么几项:
| 问题 | 在哪一层 | 影响多少页 | 证据 | 怎么修 | 谁做 | 改动日期 | 复查日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 示例:一篇核心文章没被收录 | 第1层 收录 | 1页,附网址 | 网址检查结果截图,写上截图日期 | 查canonical和noindex,重新请求编入索引 | 技术 | 改的当天 | 改后几周 |
| 示例:展示高、点击率低的一组页 | 第3层 页面和内容 | 一组页,附网址样本 | 效果报告网页表截图,写上日期范围 | 重写标题和摘要 | 编辑 | 改的当天 | 改后几周,用比较模式 |
这两行是示例,不是某一次真实诊断的结果。表填完,谁在什么时候做什么、几周后回来对哪张表,就都定死了。
排好先后,日常那部分活就交给流程。猎者出海的AI Agent里,运营这块会自己拉数据,每周给一张单子:改哪几篇、改什么、先改哪篇。人要做的还是定方向、下命令、做判断、验收。
用AI做SEO诊断:把GSC导出交给AI归类比对,判断留给人
AI在诊断里最好用的地方是归类和比对,不是下结论。它做得快、不容易漏,适合干体力活。下面四段提示词可以直接拿去改。
先合并两段时间的网页表,这段直接抄:「这是我网站Search Console近3个月和前3个月的网页数据,字段有网址、点击、展示、点击率、平均排名。请合并成一张对比表,按点击差值从低到高排序;再分别列出点击掉得最多的10个网页、展示超过1000但点击率低于1%的网页、平均排名在8到20之间的网页;最后按网址里的目录把掉流量的网页归组,告诉我是不是集中在某一类页面。」
再处理未编入索引的网址:「这是网页索引编制报告导出的未编入索引网址和原因,请按原因分类计数,并挑出看起来是正常文章页却没有编入索引的网址,按目录分组列出来。」
报告初稿也能让它出:「按问题、在哪一层、影响多少页、证据、怎么修、谁做、改动日期、复查日期这八列,把我给你的这些数据整理成一份诊断报告初稿,每组问题后面留一行,写我确认后的结论。」
改前改后对比:「这是改动前和改动后两段数据,请做成一张表,分点击、展示、平均排名三列对比,按点击差值排序,标出明显变好和明显变差的行。」
AI干这些很稳,但有几件事它永远看不到。它看不到你的后台,不知道你哪天改过什么;它判断不了搜索意图对不对,那要你拿词亲自去搜,看前三名是什么页;它也不知道是季节还是整个行业在掉,那要去Google趋势看。对更新日期、决定改哪几页、哪几页不动、改完记日期几周后回看,这几件都是人的活。
所以顺序是:AI把几千行整理成一张表,人对着这张表下判断。反过来,把判断交给AI、把整理留给自己,那就是白忙。
常见问题
SEO诊断多久做一次
谷歌没给过说法,下面是建议:流量连续几周不对的时候做一次;接手新站或者改版前后各做一次;平时一个月看一次效果报告,看趋势。不用天天做,也不用一年只做一次。
免费SEO诊断工具能用吗
能用,但要清楚它给你的是什么。死链、标题缺失、速度这类机械项它查得快,词选得对不对、内容比不比得过前三名,它查不出来。工具报出来的一百条,多数是提示和警告,先按影响面筛一遍再动手。
SEO诊断和技术SEO审计有什么区别
技术SEO审计盯的是单项有没有做对,诊断盯的是一个结果:排名和流量为什么是这个样。顺序上,诊断走在前面,查出是哪一层的问题,再去做那一层的事。
新站没排名要不要做诊断
要看是哪一种没排名。上线几个月一点展示都没有,先去网页索引编制和网址检查看有没有被收录。收录没问题、展示也有,只是排不上去,那是内容和对手的问题,不是诊断能变出来的。
诊断完改了多久能看到变化
谷歌的说法是等几周再回Search Console分析,有的改动几天见效,有的要几个月。别第二天就急着对比。
百度的SEO诊断和谷歌一样吗
不一样的地方在报表和工具。百度有自己的一套入口,这篇讲的是谷歌的Search Console和那几类排查原因。排查顺序的思路两边相通,都是从数据往下逐层找。猎者出海讲的是谷歌这一套,百度那边的细节不展开。
发表评论